Отправлено 14 Апр 2010 12:49
Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Уважаемые коллеги,
> Если РАППС, в отличие от многих организаций в нашей стране, нашел внутри силы признать ошибки, инициировать обновление и обсуждение, это не значит, что нужно все разрушить и строить на пустом месте!
> У РАППС есть огромное количество плюсов:
> 1. Он создан в 2001 году на добровольной (!) некоммерческой (!) основе крупнейшими в отрасли компаниями, нахождение которых в одной организации является плюсом само по себе. Не факт, что все они будут готовы войти в новую организацию.
> На сегодняшний день большинство этих компаний чувствуют ответственность за существующую организацию, за новую - вряд ли.
> 2. РАППС (не создавая действительно никаких привилегий и бонусов для участников) привлек более 50 крупных компаний, которые представляют более 60-70 % серьезных региональных и столичных игроков. Это говорит о том, что это действительно энтузиасты. И это реальные организации, которые осознанно и без давления платят взносы.
> 3. РАППС имеет функционирующую исполнительную структуру, имеющую достаточно большой опыт,которая сама себя содержит.
> 4. РАППС много лет проводит выставку в оптимальное для подготовки к сезону время, которая имеет весьма существенную коммерческую стоимость
> 5. РАППС имеет интернет-сайт, наполненный полезными материалами, хорошо прописанный в поисковиках и имеющий неплохую посещаемость.
> 6. РАППС имеет установленные контакты с АКАР, РАМУ итд
>
> Я могу еще долго продолжать этот список.
> Если мы хотим помимо огромного количества задач, которые нужно решать обновленной ассоциации, решать с нуля еще вышеописанные - это путь в тупик.
РАППС умер. Да здравствует РАППС!
Каждый кулик своё болото хвалит! Вот уж воистину…
Сувенирный рынок живёт в предчувствии ПЕРЕМЕН, а вместо них опять предлагается перемена блюд. Можно, конечно, хотя и с большой натяжкой, считать, что РАППС «нашёл в себе силы … инициировать обновление», но мы-то видим то, о чём не стесняются говорить и сами учредители РАППС – ассоциация пришла к своему концу. Журнал не издаётся, региональные выставки не проводятся, московская выставка продается. Что в сухом остатке? Чисто вымытый труп! Так давайте его похороним с почестями и создадим структуру, которая нужна сегодня.
Видеть в сегодняшнем РАППСе плюсы может лишь человек, его создававший. Оно и понятно – любимое дитя! Но «видеть» эти плюсы можно и иначе.
1. Отрасли нужны компании, которые чувствуют ответственность за то, что происходит в отрасли (и об этом, как я понял, мы говорили 8 апреля), а не те, кто ответственно относится к РАППС. Напомню, что РАППС – не отрасль, хоть и объединяет крупнейшие компании её. Как-то странно читать, что крупнейшие компании отрасли согласны чувствовать ответственность за отрасль только в рамках ассоциации РАППС. Не правда ли?
2. РАППС был создан в 2001 году из действительно самых серьёзных «региональных и столичных игроков». Но только ли энтузиазм руководил ими? К тому моменту в отрасли действовали уже две ассоциации (IPSA, МАПП), но «60-70% игроков» предпочли вступлению в эти организации основание своей. Уже агрессивно, само по себе, а если добавить, что выставки РАППС в первые годы существования проводились в одни дни с выставками IPSA, то это лишь дополнит детали к имиджу. Да, внутри РАППС «реальные» организации действовали «осознанно и без давления», зато давления хватало в сторону извне ассоциации. Достаточно почитать, что было за эти годы написано о выставках IPSA и проектах МАПП.
3. Если исполнительная структура докажет свой опыт и профессионализм, то ничто не помешает ей стать исполнительной структурой новой ассоциации. Мне же эта «функционирующая» структура только ставила подножки, рассказывая, например, бывшему руководству PSI сказки о моей ассоциации и её проектах. Я зла ни на кого не держу, каждый имеет право на собственное мнение, а в PSI лишь посмеялись, говоря мне: «Да, сложная у вас конкурентная обстановка там, в России»!
4. Про выставку уже понятно, что её не будет. Тоже, кстати, показатель! Выставка – это бизнес, и здесь, если конкуренция становится вредом для развития, то конкуренты либо объединяются добровольно, либо выводятся с рынка через продажу, банкротство и т.п. РАППС не сделал ни того, ни другого. Итог – будет одна выставка, на основе IPSA.
5. Про сайт вообще молчу! Тоже ведь ставилась задача сделать ресурс, который в итоге получился у Сегмента. А то, что на сегодняшний день имеет РАППС, есть и у МАППа, не говоря уже про IPSA – ассоциацию, которой сегодня де-факто не существует, но сайт не хуже РАППСовского.
6. Контакты с другими ассоциациями могут быть установлены в течение одного рабочего дня. Здесь важно не то, как их установить, а кто это будет делать… Попробуйте установить сами контакт с Дмитрием Медведевым. Но если он захочет установить контакт с вами, то сложно это не будет.
Можно составлять длинные списки регалий и заслуг. Но всё это будут списки РАППС. А отрасль хочет новой ассоциации, в том числе и потому, что РАППС не делала и не делает того, что отрасли нужно. Поэтому, если будет новая ассоциация, то это будет совсем другая организация, чем был РАППС. Если же РАППС просто решил «подзаработать», в связи с продажей основного источника доходов – выставки, то и интерес к участию в такой рокировке будет совсем иным.