Пользователей социальной сети «В контакте» возмутил один из пабликов, посвящённых памяти погибших в крушении российского лайнера А321, где предприимчивые интернет-предприниматели развернули торговлю сувенирами. В частности, участникам сообщества предлагается приобрести толстовки и шапки с изображением самой юной жертвы трагедии — 10-месячной Дарины Громовой, которую в СМИ прозвали «главным пассажиром».по цене 1228 рублей.

Цены на сувениры предлагались заоблачные (цена шапки, например, 1228 рублей), при этом предлагалась 15-процентную скидку на свою продукцию для родственников жертв крушения А321. Правда, продавцы обещали процент с выручки от продажи сувениров перечислить тем же семьям погибших.
У пользователей соцсетей «выгодное предложение» вызвало волну возмущения. Участники группы массово отписываются от скандального паблика и требуют свернуть торговлю на памяти жертв авиакатастрофы. А на сайте Сhange.org размещена петиция, адресованная Генеральной прокуратуре РФ, о принятии мер к группе, торгующей сувенирами с фото жертв авиакатастрофы А321.
Напомним, первой «главным пассажиром» Дарину Громову назвала её мама Татьяна, когда выложила в «Инстаграм» фотографию девочки в аэропорту. Малышка впервые увидела самолёты так близко и с удивлением наблюдала, как огромные машины двигаются по лётному полю. Дарине предстояло совершить первое в её жизни большое путешествие, и тогда еще никто не знал, что это первое путешествие станет и последним.

Источник: lifenews.ru

Вопрос к представителям отрасли: допустимо ли выпускать подобную продукцию? И может ли она пользоваться спросом?

покупатель голосует рублем. кто-то готов носить память погибшей девочки и участвовать в спорной благотворительности, кто-то не готов. мракобесие запрещать трусы в цвет георгиевской ленты, футболки с лениным, платки с черепами...

 Вопрос можно рассматривать с точки зрения нравстенности и с точки зрения бизнеса. Рассматривать это как бизнес мне кажется нелепо. Про нравственность и так все понятно. Может это конечно некая форма благотворительности, тогда вопрос  стоит совсем иначе. Я много раз убеждался, что не имея первоисочника, обсуждать вопрос бесмысленно.
 

Мне кажется, что тут уже изначально нарушается авторское право на фото. Если представители данной группы получали разрешение от родственников этой девочки, в чем я очень сомневаюсь, то данное действо еще законно, если не касаться морали. А так, даже обсуждать нечего.

полностью согласна!
Я против такого изготовления и продажи «сувениров».
 

В тех людях, кто позволяет себе зарабатывать на чужой трагедии, нет ничего христианского. Бог их накажет.

а мне еще интересно что должно твориться в голове потенциального покупателя чтобы он хотел купить подобный продукт? мне кажется вменяемый человек скорбит несколько иначе.