Налоговая стала практиковать многократные взыскания задолженностей по одному и тому же нарушению

Участники цепочек поставок всё чаще сталкиваются с тем, что за одно и то же нарушение им начисляют недоимки, пени и штрафы. Такое происходит, когда бизнес оказывается вовлечён в схемы с фирмами-однодневками. Об этом, ссылаясь на юридические и консалтинговые компании, сообщает Forbes.

Если в ходе налоговой проверки выявляются нарушения, связанные с использованием «технических» компаний для получения необоснованной выгоды и неуплаты налогов, недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС) и по налогу на прибыль взыскивается с бенефициара схемы. Однако в последнее время налогоплательщики всё чаще сталкиваются с ситуацией, когда им предъявляют претензии по неуплаченным налогам из-за создания фиктивной цепочки контрагентов. При этом долги могут быть взысканы не только с основного налогоплательщика, но и с других участников схемы, находящихся в других налоговых инспекциях, по результатам их самостоятельных проверок.

Эксперты отмечают, что налоговые органы придерживаются позиции, согласно которой они имеют право самостоятельно решать, к кому из участников цепочки поставок предъявлять налоговые претензии. Эта позиция основывается на идее солидарной ответственности всех участников схемы. Кроме того, обвинения во взаимодействии с «техническими» компаниями предъявляются и тогда, когда в поставках участвуют реальные субъекты предпринимательской деятельности. И каждая налоговая инспекция старается сделать доначисления той компании, которая именно у неё стоит на налоговом учёте.

Также юристы обращают внимание, что по законодательству, налоговая не имеет права квалифицировать контрагента второго или третьего звена одновременно и в качестве самостоятельного субъекта налогового правонарушения, и в качестве взаимозависимой организации. Тем более, что в 2018 году Верховный суд уже признал недопустимым двойное начисление налоговых недоимок, если подставная компания встроена между двумя независимыми.

Однако, как утверждают эксперты, налоговые органы находят основания для предъявления претензий к различным звеньям цепочки контрагентов, указывая на получение необоснованной налоговой выгоды не только конечным бенефициаром схемы, но и другими вовлеченными звеньями. Поэтому тенденция может набирать обороты и дальше.

Во избежание подобных ситуаций бизнесу, который оптимизирует налоги с помощью цепочки «технических» компаний, возможно, стоит подумать, как перестроить свою работу или, как минимум, учитывать, что и такие случаи имеют место быть.

Источник: www.forbes.ru Фото: ru.freepik.com