«Смешарики» судятся за сувениры

Дело  немецкой компании «Smeshariki GmbH», которую на сегодняшний день эксперты считают  самым активным правообладателем, защищающим свои бренды, было рассмотрено президиумом Высшего арбитражного суда.

Все права на анимационных героев «Смешарики» принадлежат немецкой компании. Бренд «Смешарики» в последнее время очень часто становится героем скандалов, связанных с незаконным использованием изображения персонажей.  Немцы производят «контрольные закупки» разной продукции с изображением «Смешариков»: сувениров,магнитов, закладок, канцелярской продукции, текстиля, одежды и т.д. После выявления нелицензионной продукции хозяину торговой точки направляется претензия и предлагается заплатить относительно небольшую сумму компенсации либо уже встретиться в суде, где, судя по картотеке арбитражных дел, взысканная сумма ущерба за нарушение прав на товарные знаки может составлять от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей.

Первым до надзора дошел спор немецкой компании с вологодским предпринимателем Александром Кузнецовым, у которого представители «Smeshariki GmbH» в ноябре прошлого года. После этого юристы от имени немецкой компании обратились в Арбитражный суд Вологодской области, требуя с бизнесмена компенсацию за нарушение прав на товарные. Общая сумма, затребованная истцом, составила 200000 рублей — по 20000 рублей за каждый товарный знак.

Однако в первой инстанции предпринимателю удалось защититься от претензий – юристы вологодского ООО «Северо-Западный Центр юридических услуг» убедили суд, что товарный чек, на который в качестве доказательства покупки ссылались истцы, таковым не является, поскольку в нем нет сведений о том, что купленные товары содержат изображения персонажей "Смешариков".

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решил, что товарного чека достаточно, чтобы взыскать с Кузнецова компенсацию в 10000 рублей. ФАС Северо-Западного округа оставил это постановление без изменения, но «Smeshariki GmbH» обратилась в надзор, посчитав сумму присужденной им компенсации слишком низкой. Теперь же президиум слушал дело при закрытых дверях, так как представлять стороны в суд никто не явился. Как и ожидали эксперты, из надзора дело ушло на новое рассмотрение в первую инстанцию.