Форум

[Со склада]
ГК Круг


Марка Slazenger, основанная в 1881 году, имеет богатое наследие и
имя, зарекомендовавшее себя на спортивной арене. Культовая модель «150» от
бренда Slazenger - это оптимальный с точки зрения
соотношения цена-качество вариант спортивной футболки без боковых швов,
изготовленной из 100% хлопка. Предлагаем вашему вниманию три классических
оттенка из богатой цветовой палитры модел...
Ответить
гейзер RE: [Со склада]

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> И еще один совет:чтобы написать две строчки текста, необязательно собираться вместе всей компанией.


 


Мы две строчки текста пишем всей компанией только в исключительных случаях. В данном случае - только из уважения к Вам!

Ответить
Карен Вардпаронян RE: [Со склада]

Марина. Не совсем понятна позиция IPSA, которая публично "высекает" или становится рупором одной компании не члена IPSA, в пользу другой компании не члена IPSA. Может было бы правильнее отослать их напрямую к модераторам Сегмента? "Сладкие подарки"-уважаемая фирма. Для меня, аргументационная база недовольной стороны, весьма неубедительна. Проблемы есть у всех поставщиков-производителей. Кто не работает, не делает ошибок.  

Ответить
Марина Королева IPSA RE: [Со склада]

бы правильнее отослать их напрямую к модераторам Сегмента? "Сладкие подарки"-уважаемая фирма.

Карен, именно это мы и попытались сделать (Ксения может подтвердить).
- ни одна из компаний, участников этой спорной ситуации, членом нашей Ассоциации не является,
- в практике нашей деятельности уже были случаи мирного урегулирования спорных конфликтов,
- как Ассоциация, мы обозначили проблему (при этом со стороны компании, предъявившей претензии мы попросили документально ее подтвердить),
- именно с помощью Сегмента мы попытались дать возможность обеим сторонам высказать свою позицию, а не требовали немедленной сатисфакции конкретной стороны,
- после публикации ответа компании "Сладкие Подарки", IPSA выразила благодарность компании "Сладкие Подарки" за ответ (вполне реальный).

И мое личное мнение, свои дерутся- чужой не встревай - золотое правило. Мы попытались прояснить ситуацию, а оказались виноватыми)))
Ответить
И.Чижов RE: [Со склада]

Марина Королева IPSA говорил(а):
> бы правильнее отослать их напрямую к модераторам Сегмента? "Сладкие подарки"-уважаемая фирма.
>
> Карен, именно это мы и попытались сделать (Ксения может подтвердить).
> - ни одна из компаний, участников этой спорной ситуации, членом нашей Ассоциации не является,
> - в практике нашей деятельности уже были случаи мирного урегулирования спорных конфликтов,
> - как Ассоциация, мы обозначили проблему (при этом со стороны компании, предъявившей претензии мы попросили документально ее подтвердить),
> - именно с помощью Сегмента мы попытались дать возможность обеим сторонам высказать свою позицию, а не требовали немедленной сатисфакции конкретной стороны,
> - после публикации ответа компании "Сладкие Подарки", IPSA выразила благодарность компании "Сладкие Подарки" за ответ (вполне реальный).
>
> И мое личное мнение, свои дерутся- чужой не встревай - золотое правило. Мы попытались прояснить ситуацию, а оказались виноватыми)))

Марина, не расстраивайтесь - Вы сделали всё АБСОЛЮТНО правильно:
1. именно "беззубость" большинства проф.форумов (и не только в сувенирке) приводит к их "непосещаемости", "неинтересности" и непрофессиональности;
2. очень показательна здесь позиция поставщиков: "нечего выносить на суд общественности двухсторонние проблемы - пусть они решают всё между собой!". А я считаю как раз наоборот: чем больше мы будем обсуждать такие ситуации, тем больше поставщики будут задумываться о последствиях (пусть хотя бы моральных). Иначе будет такая ситуация, которая реально произошла в Екатеринбурге с одним из РА:
в ноябре 2009 года это РА взяло 100%-ую предоплату у "очень серьёзного" Заказчика (и сумма - серьёзная для нашего региона). РА сделало заказ у ИЗВЕСТНОГО московского Производителя подарочных конфет (это в ответ А.Дегтяренко о том, чтобы работать только с серьёзными компаниями). Но у этого Производителя данное РА было далеко не первоочередным и его заказ не был выполнен (причём РА было поставлено об этом в известность перед датой получения заказа, когда никакая замена уже невозможна). Естественно, деньги с дежурными извинениями были возвращены РА. Но Заказчик оказался без новогодних ВИП-подарков и, естественно, отыгрался по полной программе на этом РА (они расплачивались до апреля 2010 за все материальные и моральные убытки Заказчика!). Я не могу назвать это РА и Заказчика т.к. не имею на это разрешение. Но руки чешутся т.к. и сам мог бы оказаться в такой ситуации. НО! Если бы я оказался в такой ситуации, то уж точно вынес бы её на всеобщее обсуждение с привлечением всех основных игроков рынка, всех проф.форумов, обратился бы и в РАППС и в ИПСА. Проще всего исходить из принципа некоторых поставщиков "не хочешь - не кушай, не хочешь рисковать - не заказывай". Но пусть эти поставщики станут на наше место, с нашими небольшими объёмами, перед местными "знаковыми" заказчиками...
Поэтому:
1. побольше таких "спорных" материалов;
2. не оглядывайтесь и пусть у Вас будет только один критерий - Ваше личное мнение;
3. не "золотое" это правило "не встревать": ВСТРЕВАЙТЕ!!! мы Вас поддержим!
С Большим уважением, И.Чижов
Ответить
М.Тетчер RE: [Со склада]

Коллеги, здравствуйте.
Репутация компании стоит очень дорого. Зарабатывается годами, а потерять ее можно в один момент.
Отраслевой форум - это СМИ, инструмент, через который можно потерять деловую репутацию на рынке.
Кстати, приобрести деловую репутацию через этот же инструмент невозможно, так как информация о хорошо выполненном заказе той или иной компанией участниками рынка будет расценена, как реклама.
У каждого Поставщика есть недовольные клиенты, заказчики.
Не поверю, что абсолютно все клиенты у того или иного Поставщика довольны и счастливы.
Мудрые Поставщики не доводят дело с недовольным клиентом до абсурда, когда клиенту просто некуда идти и он идет на форум, а Ассоциацию, в суд с жалобой, с иском.
Желаю всем Поставщикам не загонять недовольного клиента в угол, а решать любой конфликт "здесь и сейчас".
Клиенты - это самое большое богатство, а довольные лояльные клиенты - залог будущего успеха и процветания.
Ответить
Карен Вардпаронян RE: [Со склада]

Досточтимый, Игорь Анатольевич! Не думаю, что профессионально ориентированный портал, должен стать местом сведения счётов. Причём слабо аргументированных. Тогда от него будет не пахнуть, а вонять.  Думаю и Ваша, уважаемая фирма, имела проблемы перед заказчиками. Будем обсуждать это пошагово? Хотя не вопрос. Вы предлагали открывать ветки и модерировать. Откройте и модерируйте. Если нужно шоу. Подобный подход не решает проблем в сувенирке. Давным-давно, я вносил предложение о создании документально подтверждённого "чёрного списка", доступного для зарегистрированных на Сегменте фирм. Идея, минуя автора, стала одной из тем прошлогодней "Конвенции". Но не в этом дело. Может имеет смысл к ней вернуться?


 

Ответить
Марина Королева IPSA RE: [Со склада]

И.Чижов говорил(а):
> Марина Королева IPSA говорил(а):
> > бы правильнее отослать их напрямую к модераторам Сегмента? "Сладкие подарки"-уважаемая фирма.
>
> Карен, именно это мы и попытались сделать (Ксения может подтвердить).
> - ни одна из компаний, участников этой спорной ситуации, членом нашей Ассоциации не является,
> - в практике нашей деятельности уже были случаи мирного урегулирования спорных конфликтов,
> - как Ассоциация, мы обозначили проблему (при этом со стороны компании, предъявившей претензии мы попросили документально ее подтвердить),
> - именно с помощью Сегмента мы попытались дать возможность обеим сторонам высказать свою позицию, а не требовали немедленной сатисфакции конкретной стороны,
> - после публикации ответа компании "Сладкие Подарки", IPSA выразила благодарность компании "Сладкие Подарки" за ответ (вполне реальный).
>
> И мое личное мнение, свои дерутся- чужой не встревай - золотое правило. Мы попытались прояснить ситуацию, а оказались виноватыми)))

Марина, не расстраивайтесь - Вы сделали всё АБСОЛЮТНО правильно:
1. именно "беззубость" большинства проф.форумов (и не только в сувенирке) приводит к их "непосещаемости", "неинтересности" и непрофессиональности;
2. очень показательна здесь позиция поставщиков: "нечего выносить на суд общественности двухсторонние проблемы - пусть они решают всё между собой!". А я считаю как раз наоборот: чем больше мы будем обсуждать такие ситуации, тем больше поставщики будут задумываться о последствиях (пусть хотя бы моральных). Иначе будет такая ситуация, которая реально произошла в Екатеринбурге с одним из РА:
в ноябре 2009 года это РА взяло 100%-ую предоплату у "очень серьёзного" Заказчика (и сумма - серьёзная для нашего региона). РА сделало заказ у ИЗВЕСТНОГО московского Производителя подарочных конфет (это в ответ А.Дегтяренко о том, чтобы работать только с серьёзными компаниями). Но у этого Производителя данное РА было далеко не первоочередным и его заказ не был выполнен (причём РА было поставлено об этом в известность перед датой получения заказа, когда никакая замена уже невозможна). Естественно, деньги с дежурными извинениями были возвращены РА. Но Заказчик оказался без новогодних ВИП-подарков и, естественно, отыгрался по полной программе на этом РА (они расплачивались до апреля 2010 за все материальные и моральные убытки Заказчика!). Я не могу назвать это РА и Заказчика т.к. не имею на это разрешение. Но руки чешутся т.к. и сам мог бы оказаться в такой ситуации. НО! Если бы я оказался в такой ситуации, то уж точно вынес бы её на всеобщее обсуждение с привлечением всех основных игроков рынка, всех проф.форумов, обратился бы и в РАППС и в ИПСА. Проще всего исходить из принципа некоторых поставщиков "не хочешь - не кушай, не хочешь рисковать - не заказывай". Но пусть эти поставщики станут на наше место, с нашими небольшими объёмами, перед местными "знаковыми" заказчиками...
Поэтому:
1. побольше таких "спорных" материалов;
2. не оглядывайтесь и пусть у Вас будет только один критерий - Ваше личное мнение;
3. не "золотое" это правило "не встревать": ВСТРЕВАЙТЕ!!! мы Вас поддержим!
С Большим уважением, И.Чижов

Игорь, спасибо!
В данном случае, что поддержали не только свободу слова, но и право Ассоциации выносить на обсуждение такие вопросы.
Думаю, это одна из важных сфер деятельности "независимого третьего", который может оказаться совсем не "лишним третьим". И этот пример показателен с точки зрения "принадлежности" в любому объединению. IPSA, РАППС, PSI или любая другая ассоциация - это не пропуск в мир безнаказанности и безответственности. Это объединение компаний с иногда противоположными интересами, и ассоциация может если не решить эти вопросы, то дать возможность их обсудить (спасибо СувенирСегменту), чтобы понять - мы работаем на одном рынке и должны уважать друг друга.

IPSA в данном вопросе ни на чьей стороне. Мы - на стороне профессионалов в работе и честного бизнеса. В работе любой компании есть "сложные вопросы" ( и у нас тоже)))). Я еще раз благодарю компанию Сладкие Подарки за достойный ответ и могу добавить, они тоже могли инициировать дискуссию, если Радуга Подарков не реагировала на реальные предложения уладить все мирным путем. Зачем же дело до суда доводить?!
Ответить
Чижов И. RE: [Со склада]

Карен Вардпаронян говорил(а):
>

> Досточтимый, Игорь Анатольевич! Не думаю, что профессионально ориентированный портал, должен стать местом сведения счётов. Причём слабо аргументированных. Тогда от него будет не пахнуть, а вонять.  Думаю и Ваша, уважаемая фирма, имела проблемы перед заказчиками. Будем обсуждать это пошагово? Хотя не вопрос. Вы предлагали открывать ветки и модерировать. Откройте и модерируйте. Если нужно шоу. Подобный подход не решает проблем в сувенирке. Давным-давно, я вносил предложение о создании документально подтверждённого "чёрного списка", доступного для зарегистрированных на Сегменте фирм. Идея, минуя автора, стала одной из тем прошлогодней "Конвенции". Но не в этом дело. Может имеет смысл к ней вернуться?


>  Карен, обрати внимание - я не обсуждаю конкретную ситуацию, а показываю наличие проблем и один из способов  её решения (исключиетльно по моему разумению, м.б. и ошибочному). Не понимаю - почему такое ожесточённое неприятие самого факта обсуждения? Что я такого "пахнущего" высказал? Еще раз подтвержадю: буду выносить на общее обсуждение любые некорректные на мой взгляд действия в УРФО РА. Естественно при этом понимаю, что и мои действия также могут обсуждаться. Я готов.


И что касается "чёрного списка": давай, не перепираясь (что без ссылки на авторство включили в Конвенцию) выступим инициаторами его в рамках Сегмента - у них уже есть опыт и правила его ведения по канцелярсокму рынку. Но это - список "неплательщиков". А что делать с другими, формально "пушыстыми", но просящими заказчиков, например, "мы вам сделаем так-то, только вы об этом никому не говорите!". Не обсуждать? А ведь есть другие потрясающие примеры, которые противоречат твоему мнению! Прочти, например, статью Виталия, Эдмос в N6 "Секрет Фирмы" за 2010 год: вот образец порядочности и открытости к обсуждению в т.ч. и своих ошибок. Уж куда более публично! И это тоже по твоему мнению шоу? Он что, тоже по-твоему делает себе паблисти? Так что предложение: у нас есть объективно (как в любой отрасли) свои "этические" проблемы - почему бы и их не обсуждать? (естественно, очень корректно - но тут уж в зависимости от разумения каждого...)

Ответить
М.Тетчер RE: [Со склада]

Уважаемый господин Чижов И. Вы сами, описывая проблему в Вашем сообщении выше в этой нити обсуждения, не назвали Заказчика и Поставщика.
Из -за этических и моральных соображений.
Зато обрисовали проблему.
Обиженных компаний, доведенных до отчаяния тем, что Поставщик не решает их проблему, готовых выложить информацию на отраслевом ресурсе не так много.
Случай, который мы обсуждаем вопиющий.
Это, скорее, исключение из правила.
Не думаю, что в новом разделе, посвященном обсуждению конкретных проблем Поставщиков и Клиентов, будет аншлаг.
Иначе мы работаем не на рынке, а на арене боев по правилам и без.
Любую проблему можно решить цивилизованным мирным путем.
Если проблема стала достоянием всеобщего обсуждения, - разрыв между Партнерами неминуем.
А это кому -то надо?
Ответить
зритель RE: [Со склада]

Чижов И. говорил(а):
> Карен Вардпаронян говорил(а):
> >

> > Досточтимый, Игорь Анатольевич! Не думаю, что профессионально ориентированный портал, должен стать местом сведения счётов. Причём слабо аргументированных. Тогда от него будет не пахнуть, а вонять.  Думаю и Ваша, уважаемая фирма, имела проблемы перед заказчиками. Будем обсуждать это пошагово? Хотя не вопрос. Вы предлагали открывать ветки и модерировать. Откройте и модерируйте. Если нужно шоу. Подобный подход не решает проблем в сувенирке. Давным-давно, я вносил предложение о создании документально подтверждённого "чёрного списка", доступного для зарегистрированных на Сегменте фирм. Идея, минуя автора, стала одной из тем прошлогодней "Конвенции". Но не в этом дело. Может имеет смысл к ней вернуться?


> >  Карен, обрати внимание - я не обсуждаю конкретную ситуацию, а показываю наличие проблем и один из способов  её решения (исключиетльно по моему разумению, м.б. и ошибочному). Не понимаю - почему такое ожесточённое неприятие самого факта обсуждения? Что я такого "пахнущего" высказал? Еще раз подтвержадю: буду выносить на общее обсуждение любые некорректные на мой взгляд действия в УРФО РА. Естественно при этом понимаю, что и мои действия также могут обсуждаться. Я готов.


> И что касается "чёрного списка": давай, не перепираясь (что без ссылки на авторство включили в Конвенцию) выступим инициаторами его в рамках Сегмента - у них уже есть опыт и правила его ведения по канцелярсокму рынку. Но это - список "неплательщиков". А что делать с другими, формально "пушыстыми", но просящими заказчиков, например, "мы вам сделаем так-то, только вы об этом никому не говорите!". Не обсуждать? А ведь есть другие потрясающие примеры, которые противоречат твоему мнению! Прочти, например, статью Виталия, Эдмос в N6 "Секрет Фирмы" за 2010 год: вот образец порядочности и открытости к обсуждению в т.ч. и своих ошибок. Уж куда более публично! И это тоже по твоему мнению шоу? Он что, тоже по-твоему делает себе паблисти? Так что предложение: у нас есть объективно (как в любой отрасли) свои "этические" проблемы - почему бы и их не обсуждать? (естественно, очень корректно - но тут уж в зависимости от разумения каждого...)


А чо, прикольно. Я запасаюсь попкорном и занимаю место в первом ряду. Зато будет весело, все равно делать нечего, продаж нет, хоть по развлекаюсь. Афтар, пеши исчо!
Ответить
Марина Королева IPSA RE: [Со склада]

М.Тетчер говорил(а):
> Уважаемый господин Чижов И. Вы сами, описывая проблему в Вашем сообщении выше в этой нити обсуждения, не назвали Заказчика и Поставщика.
> Из -за этических и моральных соображений.
> Зато обрисовали проблему.
> Обиженных компаний, доведенных до отчаяния тем, что Поставщик не решает их проблему, готовых выложить информацию на отраслевом ресурсе не так много.
> Случай, который мы обсуждаем вопиющий.
> Это, скорее, исключение из правила.
> Не думаю, что в новом разделе, посвященном обсуждению конкретных проблем Поставщиков и Клиентов, будет аншлаг.
> Иначе мы работаем не на рынке, а на арене боев по правилам и без.
> Любую проблему можно решить цивилизованным мирным путем.
> Если проблема стала достоянием всеобщего обсуждения, - разрыв между Партнерами неминуем.
> А это кому -то надо?

В этом конкретном случае как раз разрыв между партнерами уже произошел. Дело передано в суд.
А обсуждение на этом форуме, на мой взгляд, добавило "плюсов" компании Сладкие Подарки в том, что они адекватно отреагировали на ситуацию.
Ответить
Марина Королева IPSA RE: [Со склада]

А чо, прикольно. Я запасаюсь попкорном и занимаю место в первом ряду. Зато будет весело, все равно делать нечего, продаж нет, хоть по развлекаюсь. Афтар, пеши исчо!

Если продаж нет, то оно конечно, "прикольно". Но зачем Вам, в таком случае, знать о возможных проблемах в работе, если с работой у Вас ...
Ответить
Константин Панин RE: [Со склада]

Карен, здравствуйте!

Солидарен с Вами, что проблемы с контрагентами нужно решать в рамках своей фирмы, а не выносить каждую проблему на всеобщее обозрение.

История практически любого РА, специализирующегося на сувенирной продукции – это бесконечная череда “косяков” и попыток эти “косяки” исправить. Исключения составляют агентства, работающие ТОЛЬКО с несколькими проверенными торговыми марками (с высокими стандартами качества). Но такие компании уже больше похожи не на рекламные агентства, а на торговые дома.

Только в моей организации за последние 4 года проблемных ситуаций с контрагентами-поставщиками было более 150! (Практически со всеми мы успешно справились, но сил, нервов и материальных ресурсов на это потратили уйму). К проблемным ситуациям могу отнести следующие:

1) Поставка явно бракованной продукции (существенная часть партии или даже вся партия). Например, зажигалки не зажигаются, радио не включается, деревянные настольные наборы поцарапаны, на статуэтках из оникса – сколы…

2) Поставка продукции со скрытым браком. Например, ручки престают писать буквально после написания трех-четырех страниц текста, usb flash память сгорает через две-три недели после начала эксплуатации, часы с немецкими механизмами начинают отставать на 10-15 минут в день…

3) Поставка продукции, технические параметры которой не соответствуют заявленным. Например, поставщик заявляет, что продукция изготовлена из натуральной кожи, а там – синтетическая. В описании продукции заявлен металл, а на практике большая часть корпуса сувенира изготовлена из пластика. Заявлен синий цвет чернил у шариковой ручки, на практике оказывается черный…

4) Поставка продукции, эстетические параметры которой ниже оговоренных с поставщиком. Например, деревянные шкатулки, изготовленные по индивидуальному заказу, выполнены из чересчур сучковатого дерева. Или из сшитых по индивидуальному заказу галстуков во все стороны торчат нитки. Или логотип “слегка плывет”…

5) Поставка продукции – “пересортица”. Например, когда Вам вместо синих калькуляторов присылают оранжевые ежедневники.

6) Поставка продукции с нанесенной символикой (либо полностью выполненной по индивидуальному дизайну) с существенным отклонением от утвержденного макета, технического задания образца. Например, исполнитель без согласования с Вами изменил макет. Или нанес логотип серебристым цветом вместо утвержденного белого. Или выполнил нанесение термотрансфером вместо заявленной прямой шелкографии…

7) Поставка продукции, которая на практике оказывается непригодной для нанесения фирменной символики классическими способами (вопреки уверениям продавца). Например, корпус “логотипной” флэшки оказывается выполнен из матового пластика – то есть стандартное изображение, нанесенное тампопечатью, на нем не держится, даже при активации поверхности и применении специальных красок.

8) Поставка продукции, скрытые параметры которой делают её малопривлекательной для нанесения фирменной символики. Например, предметы из металла грязно-бурого цвета с лаковым покрытием и золочеными деталями, которые при нанесении логотипа методом лазерной гравировки смотрятся крайне не эстетично.

9) Поставка продукции, скрытые параметры которой могут сильно повлиять на её ценность в глазах покупателя, причем в худшую сторону. Например, чернила у шариковой ручки могут иметь резкий едкий запах. Карманы у сумки могут оказаться декоративными (а заказчик выбрал именно ее, так как увидел на картинке множество кармашков)…

10) Поставка продукции с сильным нарушением оговоренных сроков. Иногда просрочки могут быть просто фантастически долгими и исчисляться месяцами.

11) Отказ поставщика от исполнения своих обязательств по поставке продукции. Например, Вы разместили в октябре заказ на сувениры и оговорили срок сдачи готовой продукции – до 10 декабря. А 10 декабря Вам говорят, что эти сувениры Вы не получите никогда…

12) Неготовность поставщика принять Ваши предложения по исправлению сложившейся ситуации в совокупности с неприемлемыми для Вас предложениями. Например, Вы оплатили поставщику изготовление партии сувениров для конкретной акции заказчика. Акция заказчика привязана к дате, сувенир содержит явную ссылку на акцию. Поставщик нарушил свои обязательства по сроку поставки, что повлекло срыв акции. Сувениры с символикой данной акции уже не нужны. Вы предлагаете поставщику либо вернуть деньги за непоставленую в срок продукцию, либо изготовить новую партию продукцию взамен старой. А поставщик настаивает на том, чтобы Вы приняли ставшую ненужной парию сувениров и обещает 10% скидку на следующий заказ…

13) Излишняя бюрократическая волокита, возникающая при подаче рекламаций некоторым поставщикам. Например, Вам поставили партию сувениров со скрытым браком. Поставщик не против замены бракованных подарков, однако требует соответствующим образом оформить документы и обещает в течение десяти дней принять решение. Но Вам-то сувениры нужны уже сейчас – иначе Вы сорвете акцию своему заказчику…

14) Некорректное поведение сотрудников некоторых поставщиков. В том числе предоставление заведомо ложной информации, уход от диалога, подтасовка данных, попытки переложить вину на сотрудников фирмы-заказчика и т.д.


На мой взгляд, корень проблем лежит в крайне высоком уровне сложности нашего бизнеса, откровенно слабой подготовкой рядового менеджерского состава, а так же весьма халатном отношении большинства российских поставщиков к ведению бизнеса (включая и внутренние процессы фирмы поставщика, и отношение к клиентам).
За время своего профильного обучения и за четыре последних года (в течение которых я занимаюсь сувенирным бизнесом) в рамках моей компании были разработаны и внедрены стандарты, позволяющие:

1) Минимизировать риски возникновения проблемных ситуаций с поставщиками

2) Оперативно и без лишних эмоций находить выходы из большинства возникших проблемных ситуаций

3) Минимизировать как финансовые, так и имиджевые потери при возникновении проблемной ситуации

Наши стандарты затрагивают все подразделения моей компании: отдел по работе с клиентами, отдел закупок, отдел логистики, юриста, технолога и производство. Наши стандарты потребовали от меня вложения огромного количества сил в подготовку сотрудников. Но они работают! И подобный набор стандартов вполне можно внедрить практически в любом РА, причем для этого не требуется ничего, кроме желания руководства совершенствовать операционную деятельность своей фирмы.

Если среди посетителей данного форума есть специалисты, заинтересованные в обсуждении поставленного вопроса – я с удовольствием поделюсь своими наработками.
Ответить
гость RE: [Со склада]

Константин Панин говорил(а):
> Карен, здравствуйте! > > Солидарен с Вами, что проблемы с контрагентами нужно решать в рамках своей фирмы, а не выносить каждую проблему на всеобщее обозрение. > > История практически любого РА, специализирующегося на сувенирной продукции – это бесконечная череда “косяков” и попыток эти “косяки” исправить. Исключения составляют агентства, работающие ТОЛЬКО с несколькими проверенными торговыми марками (с высокими стандартами качества). Но такие компании уже больше похожи не на рекламные агентства, а на торговые дома. > > Только в моей организации за последние 4 года проблемных ситуаций с контрагентами-поставщиками было более 150! (Практически со всеми мы успешно справились, но сил, нервов и материальных ресурсов на это потратили уйму). К проблемным ситуациям могу отнести следующие: > > 1) Поставка явно бракованной продукции (существенная часть партии или даже вся партия). Например, зажигалки не зажигаются, радио не включается, деревянные настольные наборы поцарапаны, на статуэтках из оникса – сколы… > > 2) Поставка продукции со скрытым браком. Например, ручки престают писать буквально после написания трех-четырех страниц текста, usb flash память сгорает через две-три недели после начала эксплуатации, часы с немецкими механизмами начинают отставать на 10-15 минут в день… > > 3) Поставка продукции, технические параметры которой не соответствуют заявленным. Например, поставщик заявляет, что продукция изготовлена из натуральной кожи, а там – синтетическая. В описании продукции заявлен металл, а на практике большая часть корпуса сувенира изготовлена из пластика. Заявлен синий цвет чернил у шариковой ручки, на практике оказывается черный… > > 4) Поставка продукции, эстетические параметры которой ниже оговоренных с поставщиком. Например, деревянные шкатулки, изготовленные по индивидуальному заказу, выполнены из чересчур сучковатого дерева. Или из сшитых по индивидуальному заказу галстуков во все стороны торчат нитки. Или логотип “слегка плывет”… > > 5) Поставка продукции – “пересортица”. Например, когда Вам вместо синих калькуляторов присылают оранжевые ежедневники. > > 6) Поставка продукции с нанесенной символикой (либо полностью выполненной по индивидуальному дизайну) с существенным отклонением от утвержденного макета, технического задания образца. Например, исполнитель без согласования с Вами изменил макет. Или нанес логотип серебристым цветом вместо утвержденного белого. Или выполнил нанесение термотрансфером вместо заявленной прямой шелкографии… > > 7) Поставка продукции, которая на практике оказывается непригодной для нанесения фирменной символики классическими способами (вопреки уверениям продавца). Например, корпус “логотипной” флэшки оказывается выполнен из матового пластика – то есть стандартное изображение, нанесенное тампопечатью, на нем не держится, даже при активации поверхности и применении специальных красок. > > 8) Поставка продукции, скрытые параметры которой делают её малопривлекательной для нанесения фирменной символики. Например, предметы из металла грязно-бурого цвета с лаковым покрытием и золочеными деталями, которые при нанесении логотипа методом лазерной гравировки смотрятся крайне не эстетично. > > 9) Поставка продукции, скрытые параметры которой могут сильно повлиять на её ценность в глазах покупателя, причем в худшую сторону. Например, чернила у шариковой ручки могут иметь резкий едкий запах. Карманы у сумки могут оказаться декоративными (а заказчик выбрал именно ее, так как увидел на картинке множество кармашков)… > > 10) Поставка продукции с сильным нарушением оговоренных сроков. Иногда просрочки могут быть просто фантастически долгими и исчисляться месяцами. > > 11) Отказ поставщика от исполнения своих обязательств по поставке продукции. Например, Вы разместили в октябре заказ на сувениры и оговорили срок сдачи готовой продукции – до 10 декабря. А 10 декабря Вам говорят, что эти сувениры Вы не получите никогда… > > 12) Неготовность поставщика принять Ваши предложения по исправлению сложившейся ситуации в совокупности с неприемлемыми для Вас предложениями. Например, Вы оплатили поставщику изготовление партии сувениров для конкретной акции заказчика. Акция заказчика привязана к дате, сувенир содержит явную ссылку на акцию. Поставщик нарушил свои обязательства по сроку поставки, что повлекло срыв акции. Сувениры с символикой данной акции уже не нужны. Вы предлагаете поставщику либо вернуть деньги за непоставленую в срок продукцию, либо изготовить новую партию продукцию взамен старой. А поставщик настаивает на том, чтобы Вы приняли ставшую ненужной парию сувениров и обещает 10% скидку на следующий заказ… > > 13) Излишняя бюрократическая волокита, возникающая при подаче рекламаций некоторым поставщикам. Например, Вам поставили партию сувениров со скрытым браком. Поставщик не против замены бракованных подарков, однако требует соответствующим образом оформить документы и обещает в течение десяти дней принять решение. Но Вам-то сувениры нужны уже сейчас – иначе Вы сорвете акцию своему заказчику… > > 14) Некорректное поведение сотрудников некоторых поставщиков. В том числе предоставление заведомо ложной информации, уход от диалога, подтасовка данных, попытки переложить вину на сотрудников фирмы-заказчика и т.д. > > > На мой взгляд, корень проблем лежит в крайне высоком уровне сложности нашего бизнеса, откровенно слабой подготовкой рядового менеджерского состава, а так же весьма халатном отношении большинства российских поставщиков к ведению бизнеса (включая и внутренние процессы фирмы поставщика, и отношение к клиентам). > За время своего профильного обучения и за четыре последних года (в течение которых я занимаюсь сувенирным бизнесом) в рамках моей компании были разработаны и внедрены стандарты, позволяющие: > > 1) Минимизировать риски возникновения проблемных ситуаций с поставщиками > > 2) Оперативно и без лишних эмоций находить выходы из большинства возникших проблемных ситуаций > > 3) Минимизировать как финансовые, так и имиджевые потери при возникновении проблемной ситуации > > Наши стандарты затрагивают все подразделения моей компании: отдел по работе с клиентами, отдел закупок, отдел логистики, юриста, технолога и производство. Наши стандарты потребовали от меня вложения огромного количества сил в подготовку сотрудников. Но они работают! И подобный набор стандартов вполне можно внедрить практически в любом РА, причем для этого не требуется ничего, кроме желания руководства совершенствовать операционную деятельность своей фирмы. > > Если среди посетителей данного форума есть специалисты, заинтересованные в обсуждении поставленного вопроса – я с удовольствием поделюсь своими наработками.


 


НЕУЖЕЛИ КТО-ТО СМОГ ЭТО ВСЕ ПРОЧИТАТЬ?


ЕСЛИ ДА, ТО СКАЖИТЕ, О ЧЕМ ТАМ?

Ответить
Марина Королева IPSA RE: [Со склада]

> НЕУЖЕЛИ КТО-ТО СМОГ ЭТО ВСЕ ПРОЧИТАТЬ?


> ЕСЛИ ДА, ТО СКАЖИТЕ, О ЧЕМ ТАМ?



Война и Мир.
Ответить
Елена RE: [Со склада]

Константин Панин говорил(а):
> Карен, здравствуйте!
>
> Солидарен с Вами, что проблемы с контрагентами нужно решать в рамках своей фирмы, а не выносить каждую проблему на всеобщее обозрение.
>
> История практически любого РА, специализирующегося на сувенирной продукции – это бесконечная череда “косяков” и попыток эти “косяки” исправить. Исключения составляют агентства, работающие ТОЛЬКО с несколькими проверенными торговыми марками (с высокими стандартами качества). Но такие компании уже больше похожи не на рекламные агентства, а на торговые дома.
>
> Только в моей организации за последние 4 года проблемных ситуаций с контрагентами-поставщиками было более 150! (Практически со всеми мы успешно справились, но сил, нервов и материальных ресурсов на это потратили уйму). К проблемным ситуациям могу отнести следующие:
>
> 1) Поставка явно бракованной продукции (существенная часть партии или даже вся партия). Например, зажигалки не зажигаются, радио не включается, деревянные настольные наборы поцарапаны, на статуэтках из оникса – сколы…
>
> 2) Поставка продукции со скрытым браком. Например, ручки престают писать буквально после написания трех-четырех страниц текста, usb flash память сгорает через две-три недели после начала эксплуатации, часы с немецкими механизмами начинают отставать на 10-15 минут в день…
>
> 3) Поставка продукции, технические параметры которой не соответствуют заявленным. Например, поставщик заявляет, что продукция изготовлена из натуральной кожи, а там – синтетическая. В описании продукции заявлен металл, а на практике большая часть корпуса сувенира изготовлена из пластика. Заявлен синий цвет чернил у шариковой ручки, на практике оказывается черный…
>
> 4) Поставка продукции, эстетические параметры которой ниже оговоренных с поставщиком. Например, деревянные шкатулки, изготовленные по индивидуальному заказу, выполнены из чересчур сучковатого дерева. Или из сшитых по индивидуальному заказу галстуков во все стороны торчат нитки. Или логотип “слегка плывет”…
>
> 5) Поставка продукции – “пересортица”. Например, когда Вам вместо синих калькуляторов присылают оранжевые ежедневники.
>
> 6) Поставка продукции с нанесенной символикой (либо полностью выполненной по индивидуальному дизайну) с существенным отклонением от утвержденного макета, технического задания образца. Например, исполнитель без согласования с Вами изменил макет. Или нанес логотип серебристым цветом вместо утвержденного белого. Или выполнил нанесение термотрансфером вместо заявленной прямой шелкографии…
>
> 7) Поставка продукции, которая на практике оказывается непригодной для нанесения фирменной символики классическими способами (вопреки уверениям продавца). Например, корпус “логотипной” флэшки оказывается выполнен из матового пластика – то есть стандартное изображение, нанесенное тампопечатью, на нем не держится, даже при активации поверхности и применении специальных красок.
>
> 8) Поставка продукции, скрытые параметры которой делают её малопривлекательной для нанесения фирменной символики. Например, предметы из металла грязно-бурого цвета с лаковым покрытием и золочеными деталями, которые при нанесении логотипа методом лазерной гравировки смотрятся крайне не эстетично.
>
> 9) Поставка продукции, скрытые параметры которой могут сильно повлиять на её ценность в глазах покупателя, причем в худшую сторону. Например, чернила у шариковой ручки могут иметь резкий едкий запах. Карманы у сумки могут оказаться декоративными (а заказчик выбрал именно ее, так как увидел на картинке множество кармашков)…
>
> 10) Поставка продукции с сильным нарушением оговоренных сроков. Иногда просрочки могут быть просто фантастически долгими и исчисляться месяцами.
>
> 11) Отказ поставщика от исполнения своих обязательств по поставке продукции. Например, Вы разместили в октябре заказ на сувениры и оговорили срок сдачи готовой продукции – до 10 декабря. А 10 декабря Вам говорят, что эти сувениры Вы не получите никогда…
>
> 12) Неготовность поставщика принять Ваши предложения по исправлению сложившейся ситуации в совокупности с неприемлемыми для Вас предложениями. Например, Вы оплатили поставщику изготовление партии сувениров для конкретной акции заказчика. Акция заказчика привязана к дате, сувенир содержит явную ссылку на акцию. Поставщик нарушил свои обязательства по сроку поставки, что повлекло срыв акции. Сувениры с символикой данной акции уже не нужны. Вы предлагаете поставщику либо вернуть деньги за непоставленую в срок продукцию, либо изготовить новую партию продукцию взамен старой. А поставщик настаивает на том, чтобы Вы приняли ставшую ненужной парию сувениров и обещает 10% скидку на следующий заказ…
>
> 13) Излишняя бюрократическая волокита, возникающая при подаче рекламаций некоторым поставщикам. Например, Вам поставили партию сувениров со скрытым браком. Поставщик не против замены бракованных подарков, однако требует соответствующим образом оформить документы и обещает в течение десяти дней принять решение. Но Вам-то сувениры нужны уже сейчас – иначе Вы сорвете акцию своему заказчику…
>
> 14) Некорректное поведение сотрудников некоторых поставщиков. В том числе предоставление заведомо ложной информации, уход от диалога, подтасовка данных, попытки переложить вину на сотрудников фирмы-заказчика и т.д.
>
>
> На мой взгляд, корень проблем лежит в крайне высоком уровне сложности нашего бизнеса, откровенно слабой подготовкой рядового менеджерского состава, а так же весьма халатном отношении большинства российских поставщиков к ведению бизнеса (включая и внутренние процессы фирмы поставщика, и отношение к клиентам).
> За время своего профильного обучения и за четыре последних года (в течение которых я занимаюсь сувенирным бизнесом) в рамках моей компании были разработаны и внедрены стандарты, позволяющие:
>
> 1) Минимизировать риски возникновения проблемных ситуаций с поставщиками
>
> 2) Оперативно и без лишних эмоций находить выходы из большинства возникших проблемных ситуаций
>
> 3) Минимизировать как финансовые, так и имиджевые потери при возникновении проблемной ситуации
>
> Наши стандарты затрагивают все подразделения моей компании: отдел по работе с клиентами, отдел закупок, отдел логистики, юриста, технолога и производство. Наши стандарты потребовали от меня вложения огромного количества сил в подготовку сотрудников. Но они работают! И подобный набор стандартов вполне можно внедрить практически в любом РА, причем для этого не требуется ничего, кроме желания руководства совершенствовать операционную деятельность своей фирмы.
>
> Если среди посетителей данного форума есть специалисты, заинтересованные в обсуждении поставленного вопроса – я с удовольствием поделюсь своими наработками

Константин, чтобы избежать всех вышеперечисленных проблем, нужно работать с известными поставщиками. Но Вы же с ними работать не хотите, И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЕТЕ ОБРАЩАТЬСЯ К КАТАЛОГАМ Проекта, Оазиса и Океана и happy - у них же дорого! А если дешево - то получайте, что заказывали ( см. ваши 14 пунктов) и не жалуйтесь.
Ответить
Константин Панин RE: [Со склада]

Константин, чтобы избежать всех вышеперечисленных проблем, нужно работать с известными поставщиками. Но Вы же с ними работать не хотите, И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЕТЕ ОБРАЩАТЬСЯ К КАТАЛОГАМ Проекта, Оазиса и Океана и happy - у них же дорого! А если дешево - то получайте, что заказывали ( см. ваши 14 пунктов) и не жалуйтесь.

Елена!

1) Если Вы думаете, что по промо - позициям перечисленные Вами поставщики "косячат" реже или перечень проблем в корне отличается, то Вы очень сильно ошибаетесь. Нужны примеры - могу их привести множество. И по "Проекту", и по "Happy", и по "Оазису".

2) Мое утверждение по поводу того, что сочетание цена/качество у узкоспециализированных компаний в большинстве случаев выше, нежели чем у вышеперечисленных поставщиков, так же готов отстаивать.

3) А кто Вам сказал, что я не сотрудничаю с перечисленными Вами поставщиками? :)) Во-первых, моя компания имеет САМЫЕ ЛУЧШИЕ условия сотрудничества по каталогам "Happy"... Такими условиями не обладает ни одно РА Самарской области и прилегающих областей (Оренбург, Башкирия и т.д.) Во-вторых, по мере необходимости, я покупаю нужную мне продукцию иных каталогов с почти максимальной скидкой через моих партнеров... ))

4) А кто Вам сказал, что у меня есть проблемы с поставщиками? :)) Система управления в моей фирме позволяет эффективно избегать большинства неувязок... А возникающие проблемные ситуации решать, причем практически без моего участия :))

Может быть, Вы наконец-то представитесь?
Ответить
Татьяна RE: [Со склада]

> 1) Если Вы думаете, что по промо - позициям перечисленные Вами поставщики "косячат" реже или перечень проблем в корне отличается, то Вы очень сильно ошибаетесь. Нужны примеры - могу их привести множество. И по "Проекту", и по "Happy", и по "Оазису".
>

Константин, ну, уж, коли мы тут все "открытые" и честные, может быть, Вы тогда по пунктам перечислите, какие у Вас проблемы с вышеперечисленными поставщиками? На мой взгляд, это - как раз те компании, с которыми серьезных "косяков" не бывает...
Ответить
Константин Панин RE: [Со склада]

Константин, ну, уж, коли мы тут все "открытые" и честные, может быть, Вы тогда по пунктам перечислите, какие у Вас проблемы с вышеперечисленными поставщиками? На мой взгляд, это - как раз те компании, с которыми серьезных "косяков" не бывает...

Если у Вашей компании не было проблем с вышеперечисленными поставщиками – значит Вы очень мало работали с ними : ))

Не буду ничего говорить про работу каталогов КРУГа, ПРОЕКТа и МАКРОСа (так как юридически никак с ними не связан). Поговорим про родной для нашей компании HAPPY. Причем только про последний месяц взаимоотношений.
1) Заказываем фонарики. Приходит партия – более 30% брак. Оформляем документы на замену брака, возвращаем бракованный товар. Получаем товар на замену – но в нем опять около 40% брака. Опять оформляем документы на замену брака – а время-то идет…
2) Резервируем у нашего менеджера партию сувениров. Получаем подтверждение резерва. Оформляем документы с заказчиком. Просим нашего менеджера в Интерпрезенте выставить счет – а он говорит, этого сделать не может – часть партии уже кто-то другой себе взял… Или программа сбой дала, или менеджер накосячил, или кто-то из логистики произволом занимается… Пришлось часть партии покупать в другом месте…
3) Заказываем образец зонта – в единичном экземпляре. Дожидаемся его, открываем, а он бракованный :))
4) Заказываем партию продукции, договариваемся об отправке бесплатной машиной (которая идет в пятницу). Из-за проволочек наш товар в эту машину не попадает, но сотрудник Интерпрезента обещает отправить продукцию в Самару за счет Интерпрезента. В понедельник получаем информацию о том, что наш товар отправлен, а заодно в бухгалтерию приходит счет за срочную отправку груза : ) С ситуацией разобрались, но сам факт наличия проблемной ситуации налицо : )
Таких ситуаций – множество. Ничего особо страшного в их наличии я не вижу (это особенность нашего бизнеса), но чтобы решать такие проблемы эффективно и без излишней нервотрепки, нужна отлаженная система процессов внутри рекламного агентства.
P.S. Считаю компанию Интерпрезент весьма неплохим поставщиком. С удовольствием продолжаю сотрудничество с этой компанией.
Ответить
Андрей Дегтяренко RE: [Со склада]

Константин, не кажется ли вам, что "не имея юридических отношений" с компаниями Проект 111, Макрос и Круг делать выводы о качестве их работы, мягко говоря, некорректно? А эссе блестящее, для умеющих читать и думать оно уничтожает идею БАРСа буквально в порошок.
Ответить
Карен Вардпаронян RE: [Со склада]

Чижов И. говорил(а):
> Карен Вардпаронян говорил(а):
> >


Видишь, Игорь, что получается из публичных разборок. И попкорном запасаются и многострочные пиары+антирекламы вливаются. Уже не свобода слова, а свобода словоблудия.

Ответить
Константин Панин RE: [Со склада]

Андрей, здравствуйте!

1) На мой взгляд, никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов о работе трех перечисленных Вами поставщиков я не делаю. Вы правы, это не корректно.
2) Мою компанию с Проектом 111 связывает очень краткосрочное сотрудничество (первые два месяца 2007 года), в результате которого мы сделали у Вас пару маленьких заказов. И на этих двух заказах собрали три пункта “косяков” из 14 возможных. Если Вы хотите, могу детально рассказать эти истории на форуме.
3) Никак не могу взять в толк, как мое “эссе” уничтожает на корню идеи “БАРС”? Пожалуйста, просветите меня, неграмотного : ))
Ответить
анонимус RE: [Со склада]

Константин Панин говорил(а):
> Константин, ну, уж, коли мы тут все "открытые" и честные, может быть, Вы тогда по пунктам перечислите, какие у Вас проблемы с вышеперечисленными поставщиками? На мой взгляд, это - как раз те компании, с которыми серьезных "косяков" не бывает... > > Если у Вашей компании не было проблем с вышеперечисленными поставщиками – значит Вы очень мало работали с ними : )) > > Не буду ничего говорить про работу каталогов КРУГа, ПРОЕКТа и МАКРОСа (так как юридически никак с ними не связан). Поговорим про родной для нашей компании HAPPY. Причем только про последний месяц взаимоотношений. > 1) Заказываем фонарики. Приходит партия – более 30% брак. Оформляем документы на замену брака, возвращаем бракованный товар. Получаем товар на замену – но в нем опять около 40% брака. Опять оформляем документы на замену брака – а время-то идет… > 2) Резервируем у нашего менеджера партию сувениров. Получаем подтверждение резерва. Оформляем документы с заказчиком. Просим нашего менеджера в Интерпрезенте выставить счет – а он говорит, этого сделать не может – часть партии уже кто-то другой себе взял… Или программа сбой дала, или менеджер накосячил, или кто-то из логистики произволом занимается… Пришлось часть партии покупать в другом месте… > 3) Заказываем образец зонта – в единичном экземпляре. Дожидаемся его, открываем, а он бракованный :)) > 4) Заказываем партию продукции, договариваемся об отправке бесплатной машиной (которая идет в пятницу). Из-за проволочек наш товар в эту машину не попадает, но сотрудник Интерпрезента обещает отправить продукцию в Самару за счет Интерпрезента. В понедельник получаем информацию о том, что наш товар отправлен, а заодно в бухгалтерию приходит счет за срочную отправку груза : ) С ситуацией разобрались, но сам факт наличия проблемной ситуации налицо : ) > Таких ситуаций – множество. Ничего особо страшного в их наличии я не вижу (это особенность нашего бизнеса), но чтобы решать такие проблемы эффективно и без излишней нервотрепки, нужна отлаженная система процессов внутри рекламного агентства. > P.S. Считаю компанию Интерпрезент весьма неплохим поставщиком. С удовольствием продолжаю сотрудничество с этой компанией.


Мы работаем на сувенирном рынке уже 4 года, с Проектом ниразу не было проблем! С Кругом бывало...пример,поставят в резерв,через день просим счет-продали...????? как так???


с Интерпрезентом,работаем часто, и ни разу,повторюсь ни разу наш заказ не приходил вовремя,или без брака или вообще то ,что мы заказывали(оч. часто приходят соверщенно др. позиции) ,однажды наш заказ ,О-очень срочный был отправлен по ошибке в другой дород...к одноименной компании.....и тем не менее продолжаем работать,а что делать?

Ответить
Helen RE: [Со склада]

Кто-нибудь работал с компанией "Русские подарки" (ООО "Перспектива")?
Как лучше с ними сотрудничать?
Ответить
Евгений RE: [Со склада]

анонимус говорил(а):

> Мы работаем на сувенирном рынке уже 4 года, с Проектом ниразу не было проблем! С Кругом бывало...пример,поставят в резерв,через день просим счет-продали...????? как так???


> с Интерпрезентом,работаем часто, и ни разу,повторюсь ни разу наш заказ не приходил вовремя,или без брака или вообще то ,что мы заказывали(оч. часто приходят соверщенно др. позиции) ,однажды наш заказ ,О-очень срочный был отправлен по ошибке в другой дород...к одноименной компании.....и тем не менее продолжаем работать,а что делать?





Что это за засланный "Проектовский" казачок?
Ответить
Буров Илья RE: [Со склада]

И.Чижов говорил(а):
> Марина, не расстраивайтесь - Вы сделали всё АБСОЛЮТНО правильно: 1. именно "беззубость" большинства проф.форумов (и не только в сувенирке) приводит к их "непосещаемости", "неинтересности" и непрофессиональности; 2. очень показательна здесь позиция поставщиков: "нечего выносить на суд общественности двухсторонние проблемы - пусть они решают всё между собой!". А я считаю как раз наоборот: чем больше мы будем обсуждать такие ситуации, тем больше поставщики будут задумываться о последствиях (пусть хотя бы моральных). Иначе будет такая ситуация, которая реально произошла в Екатеринбурге с одним из РА: в ноябре 2009 года это РА взяло 100%-ую предоплату у "очень серьёзного" Заказчика (и сумма - серьёзная для нашего региона). РА сделало заказ у ИЗВЕСТНОГО московского Производителя подарочных конфет (это в ответ А.Дегтяренко о том, чтобы работать только с серьёзными компаниями). Но у этого Производителя данное РА было далеко не первоочередным и его заказ не был выполнен (причём РА было поставлено об этом в известность перед датой получения заказа, когда никакая замена уже невозможна). Естественно, деньги с дежурными извинениями были возвращены РА. Но Заказчик оказался без новогодних ВИП-подарков и, естественно, отыгрался по полной программе на этом РА (они расплачивались до апреля 2010 за все материальные и моральные убытки Заказчика!). Я не могу назвать это РА и Заказчика т.к. не имею на это разрешение. Но руки чешутся т.к. и сам мог бы оказаться в такой ситуации. НО! Если бы я оказался в такой ситуации, то уж точно вынес бы её на всеобщее обсуждение с привлечением всех основных игроков рынка, всех проф.форумов, обратился бы и в РАППС и в ИПСА. Проще всего исходить из принципа некоторых поставщиков "не хочешь - не кушай, не хочешь рисковать - не заказывай". Но пусть эти поставщики станут на наше место, с нашими небольшими объёмами, перед местными "знаковыми" заказчиками... Поэтому: 1. побольше таких "спорных" материалов; 2. не оглядывайтесь и пусть у Вас будет только один критерий - Ваше личное мнение; 3. не "золотое" это правило "не встревать": ВСТРЕВАЙТЕ!!! мы Вас поддержим! С Большим уважением, И.Чижов


Игорь, 5 баллов! Все верно. И таким "РА из Екатеринбурга" может оказаться любое другое РА откуда угодно, поэтому иногда выбор поставщика происходит по принципу: из всех зол, выбрать наименьшее!! Все "косячат" - это даже обсуждать нечего, но есть компании, которые готовы об этом говорить и пытаться что то делать (за что им уважение и почет), и есть именно те самые, которые продолжают срывать сроки, не выдерживать качества и т. п.

Ответить
Буров Илья RE: [Со склада]

Константин Панин говорил(а):
> Константин, чтобы избежать всех вышеперечисленных проблем, нужно работать с известными поставщиками. Но Вы же с ними работать не хотите, И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЕТЕ ОБРАЩАТЬСЯ К КАТАЛОГАМ Проекта, Оазиса и Океана и happy - у них же дорого! А если дешево - то получайте, что заказывали ( см. ваши 14 пунктов) и не жалуйтесь. > > Елена! > > 1) Если Вы думаете, что по промо - позициям перечисленные Вами поставщики "косячат" реже или перечень проблем в корне отличается, то Вы очень сильно ошибаетесь. Нужны примеры - могу их привести множество. И по "Проекту", и по "Happy", и по "Оазису". > > 2) Мое утверждение по поводу того, что сочетание цена/качество у узкоспециализированных компаний в большинстве случаев выше, нежели чем у вышеперечисленных поставщиков, так же готов отстаивать. > > 3) А кто Вам сказал, что я не сотрудничаю с перечисленными Вами поставщиками? :)) Во-первых, моя компания имеет САМЫЕ ЛУЧШИЕ условия сотрудничества по каталогам "Happy"... Такими условиями не обладает ни одно РА Самарской области и прилегающих областей (Оренбург, Башкирия и т.д.) Во-вторых, по мере необходимости, я покупаю нужную мне продукцию иных каталогов с почти максимальной скидкой через моих партнеров... )) > > 4) А кто Вам сказал, что у меня есть проблемы с поставщиками? :)) Система управления в моей фирме позволяет эффективно избегать большинства неувязок... А возникающие проблемные ситуации решать, причем практически без моего участия :)) > > Может быть, Вы наконец-то представитесь?


Костя, как у Вас все круто... красота! Бизнес-консультантом не пробовали поработать? Оставьте телефон, спрос, я думаю, будет!

Ответить
Буров Илья RE: [Со склада]

Константин Панин говорил(а):
P.S. Считаю компанию Интерпрезент весьма неплохим поставщиком. С удовольствием продолжаю сотрудничество с этой компанией.


Да Вы мазохист, уважаемый!))

Ответить
Буров Илья RE: [Со склада]

анонимус говорил(а):
>

> Константин Панин говорил(а):
> > Константин, ну, уж, коли мы тут все "открытые" и честные, может быть, Вы тогда по пунктам перечислите, какие у Вас проблемы с вышеперечисленными поставщиками? На мой взгляд, это - как раз те компании, с которыми серьезных "косяков" не бывает... > > Если у Вашей компании не было проблем с вышеперечисленными поставщиками – значит Вы очень мало работали с ними : )) > > Не буду ничего говорить про работу каталогов КРУГа, ПРОЕКТа и МАКРОСа (так как юридически никак с ними не связан). Поговорим про родной для нашей компании HAPPY. Причем только про последний месяц взаимоотношений. > 1) Заказываем фонарики. Приходит партия – более 30% брак. Оформляем документы на замену брака, возвращаем бракованный товар. Получаем товар на замену – но в нем опять около 40% брака. Опять оформляем документы на замену брака – а время-то идет… > 2) Резервируем у нашего менеджера партию сувениров. Получаем подтверждение резерва. Оформляем документы с заказчиком. Просим нашего менеджера в Интерпрезенте выставить счет – а он говорит, этого сделать не может – часть партии уже кто-то другой себе взял… Или программа сбой дала, или менеджер накосячил, или кто-то из логистики произволом занимается… Пришлось часть партии покупать в другом месте… > 3) Заказываем образец зонта – в единичном экземпляре. Дожидаемся его, открываем, а он бракованный :)) > 4) Заказываем партию продукции, договариваемся об отправке бесплатной машиной (которая идет в пятницу). Из-за проволочек наш товар в эту машину не попадает, но сотрудник Интерпрезента обещает отправить продукцию в Самару за счет Интерпрезента. В понедельник получаем информацию о том, что наш товар отправлен, а заодно в бухгалтерию приходит счет за срочную отправку груза : ) С ситуацией разобрались, но сам факт наличия проблемной ситуации налицо : ) > Таких ситуаций – множество. Ничего особо страшного в их наличии я не вижу (это особенность нашего бизнеса), но чтобы решать такие проблемы эффективно и без излишней нервотрепки, нужна отлаженная система процессов внутри рекламного агентства. > P.S. Считаю компанию Интерпрезент весьма неплохим поставщиком. С удовольствием продолжаю сотрудничество с этой компанией.


> Мы работаем на сувенирном рынке уже 4 года, с Проектом ниразу не было проблем! С Кругом бывало...пример,поставят в резерв,через день просим счет-продали...????? как так???


> с Интерпрезентом,работаем часто, и ни разу,повторюсь ни разу наш заказ не приходил вовремя,или без брака или вообще то ,что мы заказывали(оч. часто приходят соверщенно др. позиции) ,однажды наш заказ ,О-очень срочный был отправлен по ошибке в другой дород...к одноименной компании.....и тем не менее продолжаем работать,а что делать?


Вот благодаря кому еще Интерпрезент держится, оказывается!))

Ответить
Буров Илья RE: [Со склада]

гость говорил(а):
>

> НЕУЖЕЛИ КТО-ТО СМОГ ЭТО ВСЕ ПРОЧИТАТЬ?


> ЕСЛИ ДА, ТО СКАЖИТЕ, О ЧЕМ ТАМ?


Курче Кости - только горы, это кратко.

Ответить
Самая удобная площадка для общения всех профессионалов канцелярского рынка. Здесь Вы можете поделиться своим мнением и опытом, получить дельный совет и пообщаться на любые темы с коллегами.
Необходимо пройти авторизацию на сайте!
Регистрация
Войти через loginza