> Юлечка, М.Тетчер, это реальный человек. Работает в крупной сувенирной компании. Но, сама понимаешь, её мнение, может не совпадать с мнением работодателя. А, работодатель, наверняка наблюдает этот форум. Я, попросил, в привате, представиться. Она это сделала. Что касается сезона. НЕЕЕЕТ!!! Пусть сезон не заканчивается!!! Кто-то против? 

> Остроухова Юлия говорил(а):
>

> Во-первых, дорогие коллеги, уже писалось, о том, что необходимо подписываться настоящими именами, а не псевдонимами выдающихся личностей, М.Тетчер - я о Вас! Поэтому предлагаю не тратить время на ответы на реплики людей, которым есть что скрывать!

Карен, я в любом случае за открытость. А если мнение не совпадает с мнением руководства компании, так не работай там или имей смелось сказать вслух, или не пиши на форуме - молчи дальше. То что это живой человек видно по агрессии которую он источает!))))

А на счет сезона - хорошо конечно, чтобы он не кончался весь год, но сил забирает реально много!))))))

У меня нет агрессии. Есть опыт. Им я и делюсь

Самые "сильные" члены любого содружества прежде всего К О Н КУ Р Е Н Т Ы. А мелкие - их К Л И Е Н Т Ы.

Мы все работаем ради получения прибыли. Мы ведем бизнес. А в бизнесе дружбы, о которой тут многие пишут нет. Есть здоровая конкуренция.

Я знаю много компаний, которым не надо вступать ни в какие Содружества, так как у них и так все хорошо.

Они сами себе пишут Кодексы, сами управляют, сами диктуют рынку условия.

> Андрей. Если уточнения нужны именно для тебя, а не как повод для диспута, то ты наверное можешь задать их в привате. Контакты Чижова, Бинкина, Алёхина, Меркурьевой.... у тебя наверняка есть. Если же нужно "ломать копья", то конечно другой вопрос. Ну и не совсем ...верно, использовать цитату из одной темы с другим посылом, в текущем обсуждении. Или я ошибаюсь? Ну и снова к Оргкомитету. Где голос всех остальных? Возможно они, смогут ответить на многие вопросы, всплывающие в обсуждении? 

> Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > Вынужден еще раз процитировать Игоря Анатольевича. > "Нужно быть аккуратнее в информации и, соответственно, в выводах" (с) И. Чижов > Почему, если кто-то задает вопросы, которые вам не нравятся, или вы не знаете, как на них ответить, вы делаете вывод, что ему не нравится сама организация? Прочитайте внимательно текст. > Я же написал - идеи отличные, хочу получить уточнения. Если ответом будет "все, кто задает вопросы - проходите мимо"- тогда, да, не нравится.

> У меня нет агрессии. Есть опыт. Им я и делюсь

> Самые "сильные" члены любого содружества прежде всего К О Н КУ Р Е Н Т Ы. А мелкие - их К Л И Е Н Т Ы.

> Мы все работаем ради получения прибыли. Мы ведем бизнес. А в бизнесе дружбы, о которой тут многие пишут нет. Есть здоровая конкуренция.

> Я знаю много компаний, которым не надо вступать ни в какие Содружества, так как у них и так все хорошо.

> Они сами себе пишут Кодексы, сами управляют, сами диктуют рынку условия.

Отвечу Вам исключительно из уважения к личности, которую Вы выбрали для псевдонима.

У компаний, которые решили создать Содружество, поверьте, тоже все хорошо! Просто есть желание усугубить!!!))) А вот в компании, которую вы (пусть и скрыто) представляете, проблемы есть, если менеджеры скрывая свое имя выссказывают мнение идущее в разрез с мнением руководства. Я не хочу обидеть ни Вас ни Вашу компанию, но поверьте, со стороны это выглядит не комильфо. Но каждый имеет право поступать как он считает нужным!)))

> У компаний, которые решили создать Содружество, поверьте, тоже все хорошо! Просто есть желание усугубить!!!))) А вот в компании, которую вы (пусть и скрыто) представляете, проблемы есть, если менеджеры скрывая свое имя выссказывают мнение идущее в разрез с мнением руководства. Я не хочу обидеть ни Вас ни Вашу компанию, но поверьте, со стороны это выглядит не комильфо. Но каждый имеет право поступать как он считает нужным!)))

Юля, я не менеджер . )))

И  я видела, как погиб "Клуб Первых Лиц", который , в свое время, много лет назад, был организован в другой отрасли. Погиб потому, что законы, которые были созданы участниками Клуба противоречили законам бизнеса.

Собрания Клуба сначала превратились в организованные пиршества, в совместный отдых в разных странах мира, потом исчезли совсем. Вместе с компаниями, которые " пытались объединиться".

Речь идет о компаниях УРОВНЯ "МИР" (сеть электроники). И где они сейчас?

Зато компании, которые ни с кем не объединялись, живут и процветают в кризис. Им некогда было отдыхать и дружить. Они работали. И работают сейчас.

Но форуме пишу анонимно потому, что не представляю Компанию, в которой работаю, а высказываю свое личное мнение. Делюсь опытом. Компанию, в которой я работаю, PR - ить не надо. И сувенирный бизнес - ее лишь "надводная верхушка айсберга".

)

> > Андрей. Если уточнения нужны именно для тебя, а не как повод для диспута, то ты наверное можешь задать их в привате. Контакты Чижова, Бинкина, Алёхина, Меркурьевой.... у тебя наверняка есть. Если же нужно "ломать копья", то конечно другой вопрос. Ну и не совсем ...верно, использовать цитату из одной темы с другим посылом, в текущем обсуждении. Или я ошибаюсь? Ну и снова к Оргкомитету. Где голос всех остальных? Возможно они, смогут ответить на многие вопросы, всплывающие в обсуждении? 

> > Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > > Вынужден еще раз процитировать Игоря Анатольевича. > "Нужно быть аккуратнее в информации и, соответственно, в выводах" (с) И. Чижов > Почему, если кто-то задает вопросы, которые вам не нравятся, или вы не знаете, как на них ответить, вы делаете вывод, что ему не нравится сама организация? Прочитайте внимательно текст. > Я же написал - идеи отличные, хочу получить уточнения. Если ответом будет "все, кто задает вопросы - проходите мимо"- тогда, да, не нравится.

Да что же происходит на белом свете?!)))) Почему все, кто не верит в Содружество не может открыто сказать, какую компанию представляют?!))) Если Вы не можете открыто выссказать свое мнение и чего-то боитесь, то как Вы можете осуждать людей, которые набрались смелости что то создать, поставив под этим свои подписи, вынеся это на обсуждение широкой публики, соответственно готовых открыто признавать свои победы-поражения, успехи и недоработки и делиться положительными результатами со всеми?!!! Уважаемые  Елены, М.Тетчер и пр. раз Вы читаете эту ветку, пишите свои мысли, значит Вам не все равно? Может Содружество теряет ценных членов? Поставьте свои подписи под сообщениями и продолжим конструктивные разговор!!!

Я, в, уже, архивных обсуждениях, бился за поднятое "забрало". Но аудитория и модераторы, меня не поддержали. Одно утешает. То же было и с со списком неплательщиков, полтора года назад.

Остроухова Юлия говорил(а):

> Да что же происходит на белом свете?!)))) Почему все, кто не верит в Содружество не может открыто сказать, какую компанию представляют?!))) Если Вы не можете открыто выссказать свое мнение и чего-то боитесь, то как Вы можете осуждать людей, которые набрались смелости что то создать, поставив под этим свои подписи, вынеся это на обсуждение широкой публики, соответственно готовых открыто признавать свои победы-поражения, успехи и недоработки и делиться положительными результатами со всеми?!!! Уважаемые  Елены, М.Тетчер и пр. раз Вы читаете эту ветку, пишите свои мысли, значит Вам не все равно? Может Содружество теряет ценных членов? Поставьте свои подписи под сообщениями и продолжим конструктивные разговор!!!

>  

> > > Андрей. Если уточнения нужны именно для тебя, а не как повод для диспута, то ты наверное можешь задать их в привате. Контакты Чижова, Бинкина, Алёхина, Меркурьевой.... у тебя наверняка есть. Если же нужно "ломать копья", то конечно другой вопрос. Ну и не совсем ...верно, использовать цитату из одной темы с другим посылом, в текущем обсуждении. Или я ошибаюсь? Ну и снова к Оргкомитету. Где голос всех остальных? Возможно они, смогут ответить на многие вопросы, всплывающие в обсуждении? 

> > > Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > > > Вынужден еще раз процитировать Игоря Анатольевича. > "Нужно быть аккуратнее в информации и, соответственно, в выводах" (с) И. Чижов > Почему, если кто-то задает вопросы, которые вам не нравятся, или вы не знаете, как на них ответить, вы делаете вывод, что ему не нравится сама организация? Прочитайте внимательно текст. > Я же написал - идеи отличные, хочу получить уточнения. Если ответом будет "все, кто задает вопросы - проходите мимо"- тогда, да, не нравится.

> Да что же происходит на белом свете?!)))) Почему все, кто не верит в Содружество не может открыто сказать, какую компанию представляют?!))) Если Вы не можете открыто выссказать свое мнение и чего-то боитесь, то как Вы можете осуждать людей, которые набрались смелости что то создать, поставив под этим свои подписи, вынеся это на обсуждение широкой публики, соответственно готовых открыто признавать свои победы-поражения, успехи и недоработки и делиться положительными результатами со всеми?!!! Уважаемые  Елены, М.Тетчер и пр. раз Вы читаете эту ветку, пишите свои мысли, значит Вам не все равно? Может Содружество теряет ценных членов? Поставьте свои подписи под сообщениями и продолжим конструктивные разговор!!!

>  

Ну так))) Русский как родной)))

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Сорри за оффтоп. Карен, я знал, что ты чемпион по запятым, но начало этой фразы - просто шедевр)). И ведь интонационно все на месте!

Игорь. Очень бы не хотелось, чтобы уважаемые мной люди, с разными точками зрения, обращались к оппоненту, через третье лицо. Это будет "жёлтое" шоу. Подобное, опять таки в прошлых темах было. У монитора собирался народ с пивом и поп-корном. Давай попытемся этого избежать. Я искренне признателен Юле, за открытый разговор. А большинства, ты прав, нет(

Чижов И. говорил(а):
> Присоединюсь к философствованию (благо пятница). Какая-то логика вывернутая: Г-жа Тетчер знает, что ничего вразумительного из каких-либо объединений-содружеств не получится. Но она тратит своё драгоценное время на разъяснительную работу с нами, неразумными мальчишками, объясняя нам Азбучные истины. Зачем? Тем более что и мы знаем о Клубе Первых лиц изнутри. Она, видимо, беспокоится за нас, Юля, ночи не спит. Хотя вряд ли. Судя по вопросам – ответов и не ждут. Вот А. Дягтеренко, спрашивает: «0,1% акций - это собственник?... 5 миллионов рублей оборота - это крупная компания?». Юля, ты думаешь, что он реально ждёт ответа? Я уже как-то писал здесь на форуме: задача таких вопросов-обсуждений другая: «каждое лыко в строку» нам, отклоняющимся от Генеральной линии партии. Только вот где остальные неанонимные сторонники партии и линии? Что-то и не видно… Остроухова

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Сорри за оффтоп. Карен, я знал, что ты чемпион по запятым, но начало этой фразы - просто шедевр)). И ведь интонационно все на месте!

))))Да, смешно получилось))) по-пятничному

Я испытываю глубокое уважение к Юле и к ее компании и написала ей письмо на электронную почту.

> Игорь. Очень бы не хотелось, чтобы уважаемые мной люди, с разными точками зрения, обращались к оппоненту, через третье лицо. Это будет "жёлтое" шоу. Подобное, опять таки в прошлых темах было. У монитора собирался народ с пивом и поп-корном. Давай попытемся этого избежать. Я искренне признателен Юле, за открытый разговор. А большинства, ты прав, нет(

> Чижов И. говорил(а):
> > Присоединюсь к философствованию (благо пятница). Какая-то логика вывернутая: Г-жа Тетчер знает, что ничего вразумительного из каких-либо объединений-содружеств не получится. Но она тратит своё драгоценное время на разъяснительную работу с нами, неразумными мальчишками, объясняя нам Азбучные истины. Зачем? Тем более что и мы знаем о Клубе Первых лиц изнутри. Она, видимо, беспокоится за нас, Юля, ночи не спит. Хотя вряд ли. Судя по вопросам – ответов и не ждут. Вот А. Дягтеренко, спрашивает: «0,1% акций - это собственник?... 5 миллионов рублей оборота - это крупная компания?». Юля, ты думаешь, что он реально ждёт ответа? Я уже как-то писал здесь на форуме: задача таких вопросов-обсуждений другая: «каждое лыко в строку» нам, отклоняющимся от Генеральной линии партии. Только вот где остальные неанонимные сторонники партии и линии? Что-то и не видно… Остроухова

Открывай ветку))

Чижов И. говорил(а):
> Карен - классная идея, побежал за пивом! м.б. обсудим что-нибудь весёлое, пятничное? Например, смешные случаи в этом сезоне: таких перлов от нас, от наших поставщиков, от наших заказчиков я не слышал уже лет 5. Хоть книгу пиши!

Провокационное Хамство и прочее свинство, тем более под прикрытием - не путь в Содружество!!! Я бы даже сказал, что таким  путь к нам закрыт. не утруждайте себя..

.жующий поп - корн говорил(а):
>  Ну и что тут интересного? Одна демагогия, говорильня. Обещали создать ветку, даже выбрали ответственного, но я так и ничего не увидел. Одна говорильня. Где Истории, обещанные Чижовым? Или он, как обычно, в своем репертуаре: идею подкинет утопичную, а сам в кусты, когда до дела дойдет? Пустомеля ваш чижов. Я слово вас и фамилию чижов намеренно пишу с маленькой буквы. Много слов, а дела нет. Как и в оборотах Прагматики. Сдувается потихоньку мыльный пузырек.

Уважаемый Андрей!

Пользуясь случаем, хотел пригласить возглавляемую тобой компанию стать одним из спонсоров будущего очного мероприятия Содружества. Возможно, к нам и другие вендоры (поставщики) присоединятся. Это дало бы возможность провести III Конференцию на высоком уровне, да еще и в более расширенном составе.

Надо признать, что никаких особых преимуществ спонсор не получает. Ну, может быть, только один "час спонсора", который можно использовать для любых целей, в том числе и рекламных. Но сама Конференция очень полезна как для отрасли, так и для всех ее участников. Аргументировать последнее утверждение не буду - в ветке форума об этом сказано достаточно подробно.

Так что если спонсорство III Конференции не вызывает аллергических реакций, то технические детали можно обсудить в рабочем порядке.

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Просто меня немного смущает модель без членских взносов, и есть ощущение, что при массовом пополнении Содружества Поставщиками найти спонсоров на будущие мероприятия будет проблематичнее. Хотя, возможно, сила взаимного притяжения так велика, что участники будут готовы оплачивать все из своего кармана. >

Пользуясь случаем приглашу Слуцкого и Дегтяренко не толко в спонсоры, но и в члены Содружества, тем более среди нас появился, сегодня, первый Вендор.

 Владимир Слуцкий говорил(а):
>

> Уважаемый Андрей!

> Пользуясь случаем, хотел пригласить возглавляемую тобой компанию стать одним из спонсоров будущего очного мероприятия Содружества. Возможно, к нам и другие вендоры (поставщики) присоединятся. Это дало бы возможность провести III Конференцию на высоком уровне, да еще и в более расширенном составе.

> Надо признать, что никаких особых преимуществ спонсор не получает. Ну, может быть, только один "час спонсора", который можно использовать для любых целей, в том числе и рекламных. Но сама Конференция очень полезна как для отрасли, так и для всех ее участников. Аргументировать последнее утверждение не буду - в ветке форума об этом сказано достаточно подробно.

> Так что если спонсорство III Конференции не вызывает аллергических реакций, то технические детали можно обсудить в рабочем порядке.

> Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > Просто меня немного смущает модель без членских взносов, и есть ощущение, что при массовом пополнении Содружества Поставщиками найти спонсоров на будущие мероприятия будет проблематичнее. Хотя, возможно, сила взаимного притяжения так велика, что участники будут готовы оплачивать все из своего кармана. >