Главная Форум Обсуждение новостей Голосование - определяем форматы Ассоциации

Форум

Голосование - определяем форматы Ассоциации
СувенирСегмент.ру

Предыдущее голосование, посвященное возможному объединению разных сувенирных ассоциаций, показало заинтересованность участников рынка в диалоге. На сегодня уже свыше 250 человек так или иначе высказали свою позицию.

После бурных и интересных обсуждений на форуме Сувенир.Сегмент.Ру, мы не могли остаться в стороне, так как в ходе дискуссии возникло еще больше вопросов. 

Должна ли...
Ответить
Евгений Жуков RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Валерий Бинкин говорил(а):
>

> Провокационное Хамство и прочее свинство, тем более под прикрытием - не путь в Содружество!!! Я бы даже сказал, что таким  путь к нам закрыт. не утруждайте себя..


> .жующий поп - корн говорил(а):
> >  Ну и что тут интересного? Одна демагогия, говорильня. Обещали создать ветку, даже выбрали ответственного, но я так и ничего не увидел. Одна говорильня. Где Истории, обещанные Чижовым? Или он, как обычно, в своем репертуаре: идею подкинет утопичную, а сам в кусты, когда до дела дойдет? Пустомеля ваш чижов. Я слово вас и фамилию чижов намеренно пишу с маленькой буквы. Много слов, а дела нет. Как и в оборотах Прагматики. Сдувается потихоньку мыльный пузырек.


Знаете коллеги, как мне кажется, все что связано с анонимусами вещь крайне не приятная, как-то низковато это и по законам и по понятиям. Почитал я вот ветку внимательно, проанализировал, и понял кто есть в частности г-жа Маргарит Тэтчер - это г-жа Олеся Попова, компания ВЕСТА АЛЬФА, начальник отдела оптовых продаж.. К чему я это написал, да к тому, что зачастую неадекватные действия наших сотрудников не всегда идут в одном ряду с интересами компании. Я не знаю как к этому относиться уважаемый мной Рубен Зеян, но факт остается фактом. Такая же участь постигнет и "ЖУЮЩЕГО ПОПКОРН"................За слова надо отвечать..


 

Ответить
Андрей Дегтяренко RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

По поводу спонсорства. Мне кажется странным сам такой подход. Если Поставщики хотят решать свои коммерческие задачи по укреплению собственного авторитета среди Дистрибьюторов, то для этого есть другие форматы. А так теряется чистота эксперимента. Почему люди вступают в Содружество - потому что есть возможность за счет спонсора по миру покататься, или чтобы вопросы отрасли обсуждать?
Не хочу никому заглядывать в карман, но "руководители и владельцы крупных компаний" люди по определению, скажем так, состоятельные - на уровне нашего бизнеса, естественно. И вполне могут оплатить членские взносы, на которые существует большинство подобных организаций.
И если у спонсоров нет особых привилегий, в частности запретить другим Поставщикам быть просто участниками, как было в Барселоне, то и решение собственных коммерческих задач размывается.
Ответить
Валерий Бинкин RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Андрей, где ты увидел или, или... Член содружества может стать спонсором, может не стать, может участвовать, может не участвовать в работе, в выездах и тд. Оставь уже тенденциозность!!! )))


Андрей Дегтяренко говорил(а):
> По поводу спонсорства. Мне кажется странным сам такой подход. Если Поставщики хотят решать свои коммерческие задачи по укреплению собственного авторитета среди Дистрибьюторов, то для этого есть другие форматы. А так теряется чистота эксперимента. Почему люди вступают в Содружество - потому что есть возможность за счет спонсора по миру покататься, или чтобы вопросы отрасли обсуждать? > Не хочу никому заглядывать в карман, но "руководители и владельцы крупных компаний" люди по определению, скажем так, состоятельные - на уровне нашего бизнеса, естественно. И вполне могут оплатить членские взносы, на которые существует большинство подобных организаций. > И если у спонсоров нет особых привилегий, в частности запретить другим Поставщикам быть просто участниками, как было в Барселоне, то и решение собственных коммерческих задач размывается.

Ответить
Андрей Дегтяренко RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?
Ответить
Валерий Бинкин RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

До Барселоны не было Содружества!  В Барселоне оно появилось и появились Правила, Положения, Кодексы...


Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?

Ответить
М.Тетчер RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Евгений Жуков говорил(а):
>

> Знаете коллеги, как мне кажется, все что связано с анонимусами вещь крайне не приятная, как-то низковато это и по законам и по понятиям. Почитал я вот ветку внимательно, проанализировал, и понял кто есть в частности г-жа Маргарит Тэтчер - это г-жа Олеся Попова, компания ВЕСТА АЛЬФА, начальник отдела оптовых продаж..>  


Браво! Аплодисменты, Андрей Жуков! Поступок, достойный мужчины.


1.    Правилами форума не запрещено писать под псевдонимом.


2.    Если меня просили представиться участники дискуссии, я это делала.


3.    Я не писала о компании, в которой я работаю, ни хорошего, ни плохого. Может Андрей Жуков видит то, что не видит никто?


4.    Я делюсь с участниками дискуссий своим опытом, который может быть интересен думающим людям.


5.    У меня есть факты, доказывающие развал Клуба Первых Лиц в другой отрасли, и ряда отраслевых организаций, сообществ из-за того, что их членами были и импортеры, и производители и оптовики. Не было четкого объединения однотипных компаний и предприятий. У всех были свои интересы, выгода. Каждый тянул «одеяло на себя», пока оно не треснуло по швам.


6.    Приводить конкретные факты в виде названий компаний, общественных организаций, потерпевших крах и развал в результате объединения, считаю поступком непорядочным. Умный и так поймет.


 

Ответить
М.Тетчер RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

М.Тетчер говорил(а):
> Евгений Жуков говорил(а):
> >

> > Знаете коллеги, как мне кажется, все что связано с анонимусами вещь крайне не приятная, как-то низковато это и по законам и по понятиям. Почитал я вот ветку внимательно, проанализировал, и понял кто есть в частности г-жа Маргарит Тэтчер - это г-жа Олеся Попова, компания ВЕСТА АЛЬФА, начальник отдела оптовых продаж..>  


Браво! Аплодисменты, Евгений Жуков! Поступок, достойный мужчины.

Ответить
жующий поп - корн RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Валерий Бинкин говорил(а):
>

> До Барселоны не было Содружества!  В Барселоне оно появилось и появились Правила, Положения, Кодексы...


> Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?


В "Правила, Положения, Кодексы" надобно прописать " вывестижующийпоп-корнначистую воду", тогда у содружества появится хоть какая -то реальная цель, идея. Она объединит содружество, а меня позабавит.
Ответить
жующий поп - корн RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> По поводу спонсорства. Мне кажется странным сам такой подход. Если Поставщики хотят решать свои коммерческие задачи по укреплению собственного авторитета среди Дистрибьюторов, то для этого есть другие форматы. А так теряется чистота эксперимента. Почему люди вступают в Содружество - потому что есть возможность за счет спонсора по миру покататься, или чтобы вопросы отрасли обсуждать?
> Не хочу никому заглядывать в карман, но "руководители и владельцы крупных компаний" люди по определению, скажем так, состоятельные - на уровне нашего бизнеса, естественно. И вполне могут оплатить членские взносы, на которые существует большинство подобных организаций.
> И если у спонсоров нет особых привилегий, в частности запретить другим Поставщикам быть просто участниками, как было в Барселоне, то и решение собственных коммерческих задач размывается.
гы - гы, умный. уловил суть содружества.. бабло поиметь за счет объединения с теми, у кого в кармане пусто и у кого денга не заемная, а своя.
Ответить
жующий поп - корн RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Евгений Жуков говорил(а):
> Валерий Бинкин говорил(а):
> >

> > Провокационное Хамство и прочее свинство, тем более под прикрытием - не путь в Содружество!!! Я бы даже сказал, что таким  путь к нам закрыт. не утруждайте себя..


> > .жующий поп - корн говорил(а):
> > >  Ну и что тут интересного? Одна демагогия, говорильня. Обещали создать ветку, даже выбрали ответственного, но я так и ничего не увидел. Одна говорильня. Где Истории, обещанные Чижовым? Или он, как обычно, в своем репертуаре: идею подкинет утопичную, а сам в кусты, когда до дела дойдет? Пустомеля ваш чижов. Я слово вас и фамилию чижов намеренно пишу с маленькой буквы. Много слов, а дела нет. Как и в оборотах Прагматики. Сдувается потихоньку мыльный пузырек.


> Знаете коллеги, как мне кажется, все что связано с анонимусами вещь крайне не приятная, как-то низковато это и по законам и по понятиям. Почитал я вот ветку внимательно, проанализировал, и понял кто есть в частности г-жа Маргарит Тэтчер - это г-жа Олеся Попова, компания ВЕСТА АЛЬФА, начальник отдела оптовых продаж.. К чему я это написал, да к тому, что зачастую неадекватные действия наших сотрудников не всегда идут в одном ряду с интересами компании. Я не знаю как к этому относиться уважаемый мной Рубен Зеян, но факт остается фактом. Такая же участь постигнет и "ЖУЮЩЕГО ПОПКОРН"................За слова надо отвечать..


>  


а кто такой Зеян? анекдот дня, расскажу его Зеяну, если пойму, про кого этот анекдот рассказан.
Ответить
анонимус RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Люди не смотрят, когда договоры подписывают, какая фамилия стоит в графе " ПОСТАВЩИК", отсюда и накладки. И нечего смеяться и делать из этого анекдот.
Ответить
анонимус RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Цель любого объединения, в котором есть коммерсанты, - это прежде всего личная выгода, прибыль. Я не верю, что бывают объединения, которые преследуют какую -то иную цель. Согласен с Д.
Ответить
Евгений Жуков RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

М.Тетчер говорил(а):
> Евгений Жуков говорил(а):
> >

> > Знаете коллеги, как мне кажется, все что связано с анонимусами вещь крайне не приятная, как-то низковато это и по законам и по понятиям. Почитал я вот ветку внимательно, проанализировал, и понял кто есть в частности г-жа Маргарит Тэтчер - это г-жа Олеся Попова, компания ВЕСТА АЛЬФА, начальник отдела оптовых продаж..>  


Браво! Аплодисменты, Андрей Жуков! Поступок, достойный мужчины.


1.    Правилами форума не запрещено писать под псевдонимом.


2.    Если меня просили представиться участники дискуссии, я это делала.


3.    Я не писала о компании, в которой я работаю, ни хорошего, ни плохого. Может Андрей Жуков видит то, что не видит никто?


4.    Я делюсь с участниками дискуссий своим опытом, который может быть интересен думающим людям.


5.    У меня есть факты, доказывающие развал Клуба Первых Лиц в другой отрасли, и ряда отраслевых организаций, сообществ из-за того, что их членами были и импортеры, и производители и оптовики. Не было четкого объединения однотипных компаний и предприятий. У всех были свои интересы, выгода. Каждый тянул «одеяло на себя», пока оно не треснуло по швам.


6.    Приводить конкретные факты в виде названий компаний, общественных организаций, потерпевших крах и развал в результате объединения, считаю поступком непорядочным. Умный и так поймет.


Олеся, если вы обладаете уникальным опытом и знаниями, тем более не вижу смысла писать анонимно. Знаете, вы совсем не задели мое мужское "достоинство"))))), на данном форуме как мне кажется половая принадлежность не имеет значения )) А вот факты когда один и тот же анонимус писал под РАЗНАМИ ИМЕНАМИ встречались )) Удачи Вам, в вашем труде, и хороших продаж в "надводной части Айсберга"... Научитесь говорить честно и открыто с собой, и тогда Вам станет легче, и вы не будете путать имена своих клиентов )))

Ответить
М.Тетчер RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Евгений Жуков говорил(а):
>

> Олеся, если вы обладаете уникальным опытом и знаниями, тем более не вижу смысла писать анонимно. Знаете, вы совсем не задели мое мужское "достоинство"))))), на данном форуме как мне кажется половая принадлежность не имеет значения )) А вот факты когда один и тот же анонимус писал под РАЗНАМИ ИМЕНАМИ встречались )) Удачи Вам, в вашем труде, и хороших продаж в "надводной части Айсберга"... Научитесь говорить честно и открыто с собой, и тогда Вам станет легче, и вы не будете путать имена своих клиентов )))


C Наступающим Вас Новым Годом, Евгений. Удачи и процветания Вам и Вашей компании в Новом Году!

Ответить
Евгений Жуков RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

М.Тетчер говорил(а):
> Евгений Жуков говорил(а):
> >

> > Олеся, если вы обладаете уникальным опытом и знаниями, тем более не вижу смысла писать анонимно. Знаете, вы совсем не задели мое мужское "достоинство"))))), на данном форуме как мне кажется половая принадлежность не имеет значения )) А вот факты когда один и тот же анонимус писал под РАЗНАМИ ИМЕНАМИ встречались )) Удачи Вам, в вашем труде, и хороших продаж в "надводной части Айсберга"... Научитесь говорить честно и открыто с собой, и тогда Вам станет легче, и вы не будете путать имена своих клиентов )))


> C Наступающим Вас Новым Годом, Евгений. Удачи и процветания Вам и Вашей компании в Новом Году!


И Вас Олеся ! Счастья, здоровья Вам и Вашим близким !!! )

Ответить
Тищенко Гаянэ RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

жующий поп - корн говорил(а):
> Валерий Бинкин говорил(а):
> >

> > До Барселоны не было Содружества!  В Барселоне оно появилось и появились Правила, Положения, Кодексы...


> > Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > > Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?


В "Правила, Положения, Кодексы" надобно прописать " вывестижующийпоп-корнначистую воду", тогда у содружества появится хоть какая -то реальная цель, идея. Она объединит содружество, а меня позабавит.


К глубокому сожалению "Жующего поп-корн" хочу отметить, что у членов Содружества масса целей и задач, которые ну никак не оставляют им времени на выслеживание каких-то пакостников. Пакостников, которые к вечеру, когда никого нет рядом, начинают мелко гадить на форумах, подхихикивая и думая что это кого-то напряжет. Членов Содружества помимо общих целей объединяет еще и то, что им глубоко безразличны комментарии  кого-то, кто даже не в состоянии открыто, а не под глуповатым псевдонимом высказывать свои мысли! Вряд ли умные люди сосредоточенные на своем бизнесе смогут НЕЧТО, Жующее поп-корн позабавить. А вот Вы позабавили всех изрядно, за что отдельное СПАСИБО, сейчас когда сезон уже всех изрядно утомил, сообщения "Жующего поп-корн" смешат и забавляют всех участников рынка! Ждем их с нетерпением, ну давайте, напишите что-нибудь еще! только обязательно хамское, глупое, с личными наездами! ну Вы умеете, не мне Вас учить! ждем!!!

Ответить
жующий поп - корн RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

И какие же это цели и задачи, Гаянэ, позвольте-с полюбопытствовать-с? С какими-с целями и задачами не справляются уже созданные организации и почему с целями справится новое содружество?
Ответить
анонимус RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

жующий поп - корн говорил(а):
> И какие же это цели и задачи, Гаянэ, позвольте-с полюбопытствовать-с? С какими-с целями и задачами не справляются уже созданные организации и почему с целями справится новое содружество?
На рынке создана не одна ассоциация, объединение, теперь вот еще это содружество. Нет у этого содружества никаких целей и задач. Одна говорильня, демагогия.
Ответить
Евгений Жуков RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Тищенко Гаянэ говорил(а):
> жующий поп - корн говорил(а):
> > Валерий Бинкин говорил(а):
> > >

> > > До Барселоны не было Содружества!  В Барселоне оно появилось и появились Правила, Положения, Кодексы...


> > > Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > > > Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?


> В "Правила, Положения, Кодексы" надобно прописать " вывестижующийпоп-корнначистую воду", тогда у содружества появится хоть какая -то реальная цель, идея. Она объединит содружество, а меня позабавит.


> К глубокому сожалению "Жующего поп-корн" хочу отметить, что у членов Содружества масса целей и задач, которые ну никак не оставляют им времени на выслеживание каких-то пакостников. Пакостников, которые к вечеру, когда никого нет рядом, начинают мелко гадить на форумах, подхихикивая и думая что это кого-то напряжет. Членов Содружества помимо общих целей объединяет еще и то, что им глубоко безразличны комментарии  кого-то, кто даже не в состоянии открыто, а не под глуповатым псевдонимом высказывать свои мысли! Вряд ли умные люди сосредоточенные на своем бизнесе смогут НЕЧТО, Жующее поп-корн позабавить. А вот Вы позабавили всех изрядно, за что отдельное СПАСИБО, сейчас когда сезон уже всех изрядно утомил, сообщения "Жующего поп-корн" смешат и забавляют всех участников рынка! Ждем их с нетерпением, ну давайте, напишите что-нибудь еще! только обязательно хамское, глупое, с личными наездами! ну Вы умеете, не мне Вас учить! ждем!!!


так, немного о жизни

http://video.yandex.ru/users/tresh-gazeta/view/2/


)))))))))))))))))

Ответить
Винникова Елена RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Женя, насколько помню, тебе близка тема эта тема - сними ролик про демпинг в сувенирке и печати лого, многое что ведь аналогично полиграфии...


Евгений Жуков говорил(а):
> Тищенко Гаянэ говорил(а):
> > жующий поп - корн говорил(а):
> > > Валерий Бинкин говорил(а):
> > > >

> > > > До Барселоны не было Содружества!  В Барселоне оно появилось и появились Правила, Положения, Кодексы...


> > > > Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > > > > Валера, при чем здесь тенденциозность. Про Барселону было написано русским по-белому " Поставщик может быть только спонсором, участником быть не может". Вот я и спрашиваю - теперь нет такого пункта?


> > В "Правила, Положения, Кодексы" надобно прописать " вывестижующийпоп-корнначистую воду", тогда у содружества появится хоть какая -то реальная цель, идея. Она объединит содружество, а меня позабавит.


> > К глубокому сожалению "Жующего поп-корн" хочу отметить, что у членов Содружества масса целей и задач, которые ну никак не оставляют им времени на выслеживание каких-то пакостников. Пакостников, которые к вечеру, когда никого нет рядом, начинают мелко гадить на форумах, подхихикивая и думая что это кого-то напряжет. Членов Содружества помимо общих целей объединяет еще и то, что им глубоко безразличны комментарии  кого-то, кто даже не в состоянии открыто, а не под глуповатым псевдонимом высказывать свои мысли! Вряд ли умные люди сосредоточенные на своем бизнесе смогут НЕЧТО, Жующее поп-корн позабавить. А вот Вы позабавили всех изрядно, за что отдельное СПАСИБО, сейчас когда сезон уже всех изрядно утомил, сообщения "Жующего поп-корн" смешат и забавляют всех участников рынка! Ждем их с нетерпением, ну давайте, напишите что-нибудь еще! только обязательно хамское, глупое, с личными наездами! ну Вы умеете, не мне Вас учить! ждем!!!


> так, немного о жизни

Ответить
Тищенко Гаянэ RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

анонимус говорил(а):
> жующий поп - корн говорил(а):
> > И какие же это цели и задачи, Гаянэ, позвольте-с полюбопытствовать-с? С какими-с целями и задачами не справляются уже созданные организации и почему с целями справится новое содружество? На рынке создана не одна ассоциация, объединение, теперь вот еще это содружество. Нет у этого содружества никаких целей и задач. Одна говорильня, демагогия.


Ну вот опять, это уже даже и не забавно, слишком уж ожиданно...наступает вечер и "Жующие поп-корн" и "анонимы" вылезают на форум писать всякие гадости. НЕ позволю полюбопытствовать, я НЕ буду обсуждать с неизвестными мне личностями цели и задачи Содружества, так же как я не обсуждаю никакие вопросы с вешалкой для одежды, или с мусорной корзиной. Обсудите все вопросы между собой: "Жующий поп-корн" и "Аноним", тем более у Вас прекрасно получается дружно все критиковать! "УВАЖАЮ"! за смелость и открытость!

Ответить
Остроухова Юлия RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Тищенко Гаянэ говорил(а):
>

> анонимус говорил(а):
> > жующий поп - корн говорил(а):
> > > И какие же это цели и задачи, Гаянэ, позвольте-с полюбопытствовать-с? С какими-с целями и задачами не справляются уже созданные организации и почему с целями справится новое содружество? На рынке создана не одна ассоциация, объединение, теперь вот еще это содружество. Нет у этого содружества никаких целей и задач. Одна говорильня, демагогия.


> Ну вот опять, это уже даже и не забавно, слишком уж ожиданно...наступает вечер и "Жующие поп-корн" и "анонимы" вылезают на форум писать всякие гадости. НЕ позволю полюбопытствовать, я НЕ буду обсуждать с неизвестными мне личностями цели и задачи Содружества, так же как я не обсуждаю никакие вопросы с вешалкой для одежды, или с мусорной корзиной. Обсудите все вопросы между собой: "Жующий поп-корн" и "Аноним", тем более у Вас прекрасно получается дружно все критиковать! "УВАЖАЮ"! за смелость и открытость!


Гаяне, не изводи себя по-напрасну!)))) Скоро мы узнаем имена, скрывающихся под псевдонимами. Пусть пишут!)))

Ответить
Владимир Слуцкий RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации


В том то и дело, что нет никакого эксперимента. Есть желание людей, работающих в одной отрасли, встретиться и обсудить общие проблемы, попытаться договориться об общих правилах игры, обменяться опытом. Причем сделать это вне дилерских конференций, где тон задает тот или иной поставщик. На таких конференциях все обязаны обсуждать свои взаимоотношения с поставщиком, выслушивать различные презентации. А на мероприятиях Содружества будут идти, как это было в Бухаре и в Барселоне, разговоры исключительно на общеотраслевые темы.


Теперь о «коммерческих задачах» спонсоров. Нет в этих мероприятиях никаких прямых коммерческих задач. Невозможно получить лояльность, а тем более увеличение объемов продаж только тем, что стал спонсором конференции. Невозможно себе представить, что Жуков, Алехин, Остроухова, Бинкин, да и каждый из участников купились бы на поездку в любое зарубежье. Уверен, что они, принимая решение о закупках, руководствуются качеством коллекции, глубиной склада, уровнем сервиса и в самую последнюю очередь учитывают спонсорские заслуги. Кстати, поездки на конференции не такая уж «халява» - дорогостоящие авиабилеты участники оплачивали сами.


Да, мы вместе с коллегами из «еБазара» очень серьезно думали над выбором места, над организацией и над культурной программой мероприятия, поскольку считаем, что неформальное общение ведущих игроков рынка ничуть не менее важно, чем пленарные заседания. Недаром саммиты на самом высоком уровне проходят на курорте Давос, а не в крупных промышленных городах.


Ну и о членских взносах. Содружество – организация неформальная. Оно не имеет юридического лица, счета в банке и исполнительной дирекции. Поэтому собирать членские взносы, хранить их и отчитываться за них просто некому. Поэтому целевые взносы на конкретные мероприятия возможны, но организаторы все равно должны быть. Поставщикам, имеющим отделы маркетинга, гораздо проще организовать такую конференцию, чем любому дистрибьютору.


Еще раз предлагаю всем поставщикам подумать о возможности спонсорского участия в будущих конференциях. Поверьте, дело того стоит.





Андрей Дегтяренко говорил(а):
> По поводу спонсорства. Мне кажется странным сам такой подход. Если Поставщики хотят решать свои коммерческие задачи по укреплению собственного авторитета среди Дистрибьюторов, то для этого есть другие форматы. А так теряется чистота эксперимента. Почему люди вступают в Содружество - потому что есть возможность за счет спонсора по миру покататься, или чтобы вопросы отрасли обсуждать? > Не хочу никому заглядывать в карман, но "руководители и владельцы крупных компаний" люди по определению, скажем так, состоятельные - на уровне нашего бизнеса, естественно. И вполне могут оплатить членские взносы, на которые существует большинство подобных организаций. > И если у спонсоров нет особых привилегий, в частности запретить другим Поставщикам быть просто участниками, как было в Барселоне, то и решение собственных коммерческих задач размывается.


Ответить
Андрей Дегтяренко RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Владимир, у меня возникает ощущение противоречивости утверждений прямо внутри вашего текста.
Если все участники - самодостаточные персонажи (в чем у меня никаких сомнений нет), и получают прямую выгоду от общения друг с другом и обмена опытом(что они неоднократно подтвердили на этом форуме), тогда логично организовывать мероприятие на взносы самих участников. Да, кто-то из поставщиков может взять на себя оргчасть - билеты, отель, культурную программу.
Как согласуются между собой две фразы "Невозможно получить лояльность, а тем более увеличение объемов продаж только тем, что стал спонсором конференции" и "предлагаю всем поставщикам подумать о возможности спонсорского участия в будущих конференциях. Поверьте, дело того стоит."
Разве мы не объем продаж хотим в конечном итоге увеличить? А обменяться мыслями с коллегами можно, и не будучи спонсором, раз такой запрет отныне снят.
Ответить
Валерий Бинкин RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Оргкомитет Содружества, сегодня, рассмотрев заявления, проголосовал за членство первых 22 смелых!


Винникова (Челябинск)


Остроухова (Ростов)


Аглиулин (Тюмень)


Гайдунько (Москва)


Казимирова (Н. Новгород)


Алимов  (Н. Новгород)


Беляевская (Красноярск)


Ластовина (Краснодар)


Махотина (Ярославль)


Рыбин (Екатеринбург)


Королёва (Москва)


Мазур (Москва)


Шевченко (Воронеж)


Меркурьева (С-Петербург)


Жуков (Краснодар)


Чижов (Екатеринбург)


Алёхин (Москва)


Суханов (Вологда)


Бинкин (Новосибирск)


Гладышев (Москва)


Поляков (Москва)


Корнеева (Москва)



Итого: 22 чел.


Мы собираем Друзей!!!


 


 Валерий Бинкин говорил(а):
>


> Валерий Бинкин: Кстати, приветствую Первых готовых вступить в Содружество (приславших заявление):


> Елена Винникова (Челябинск),


> Юля Остроухова (Ростов)


> Игорь Чижов (Екатеринбург)


> Ростислав Алехин (Москва)


> Нас уже пять!!! Продолжаем собирать Друзей...)

Ответить
Ростислав Алёхин RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Владимир, у меня возникает ощущение противоречивости утверждений прямо внутри вашего текста.
> Если все участники - самодостаточные персонажи (в чем у меня никаких сомнений нет), и получают прямую выгоду от общения друг с другом и обмена опытом(что они неоднократно подтвердили на этом форуме), тогда логично организовывать мероприятие на взносы самих участников. Да, кто-то из поставщиков может взять на себя оргчасть - билеты, отель, культурную программу.
> Как согласуются между собой две фразы "Невозможно получить лояльность, а тем более увеличение объемов продаж только тем, что стал спонсором конференции" и "предлагаю всем поставщикам подумать о возможности спонсорского участия в будущих конференциях. Поверьте, дело того стоит."
> Разве мы не объем продаж хотим в конечном итоге увеличить? А обменяться мыслями с коллегами можно, и не будучи спонсором, раз такой запрет отныне снят.

Андрей вечер добрый.
Вопрос по спонсорам мы обсуждали в Барселоне тоже. С начало было ощущение, что это такая тонкая маркетинговая игра компании КРУГ за которую можно поставить высокую оценку. Я задал вопрос напрямую Владимиру Слуцкому, на который получил ответ, что создавать свой личный круг друзей за спонсорские деньги КРУГА он не намерен. У меня было предложение следующую расширенную встречу, с присутствием поставщиков, провести без спонсоров на свои деньги, чтобы снять такие вопросы. Это обсуждалось не в широком кругу но все участники совершенно были не против. Я полностью согласен с тобой что у нас достаточно для этого средств. Так же я знаю, что некоторые представители приехали в Барселону за свой счет. Но я не исключаю, что есть те кому приятно это сделать за счет спонсоров. Если спонсорский вопрос очень принципиален то можно провести опрос по первому списку вступивших в Содружество, кто готов, чтобы следующая встреча была без спонсоров.

Лично я принципиально на следующую встречу поеду на свои деньги, и призываю это сделать и остальных т.к. я уверен на ней будут все ключевые поставщики с которыми я хочу решать наши общие проблемы и не чувствовать к себе недоверия или принадлежность к группировке.

PS Наша компания ведет открытую, дружелюбную и прагматичную политику с нашими Партнерами.
Ответить
Андрей Дегтяренко RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Ростислав, я не против института спонсорства как такового. Я за прозрачные правила игры. Спонсор, в моем понимании, не вправе диктовать организаторам состав участников, повестку дня и.т.д. Если Проект 111 спонсирует теннисный турнир St. Petersburg Open, то я не звоню Михаилу Рыднику и не говорю : "Михаил Анатольевич, давайте Сафина не брать, пусть играют Давыденко и Южный".
Если найдутся компании - не обязательно поставщики, может быть и дистрибьюторы, которые найдут в себе силы из альтруистических соображений поддержки отрасли организовать следующее мероприятие - отлично! Если Оргкомитет опубликует спонсорский пакет - баннер на будущем сайте Содружества, упоминание спонсора в отчетах и.т.д. и.т.п. и кто-то решится взять на себя хотя бы часть затрат, вряд ли Оргкомитет должен отказываться. Но рассчитывать на функционирование стремительно растущей организации только на спонсорские вряд ли дальновидно.Если бы вступить в РАППС стоило ноль рублей, уже бы на сотни или тысячи счет вели.
Ответить
Ростислав Алёхин RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Андрей Дегтяренко говорил(а):
> Ростислав, я не против института спонсорства как такового. Я за прозрачные правила игры. Спонсор, в моем понимании, не вправе диктовать организаторам состав участников, повестку дня и.т.д. Если Проект 111 спонсирует теннисный турнир St. Petersburg Open, то я не звоню Михаилу Рыднику и не говорю : "Михаил Анатольевич, давайте Сафина не брать, пусть играют Давыденко и Южный".
> Если найдутся компании - не обязательно поставщики, может быть и дистрибьюторы, которые найдут в себе силы из альтруистических соображений поддержки отрасли организовать следующее мероприятие - отлично! Если Оргкомитет опубликует спонсорский пакет - баннер на будущем сайте Содружества, упоминание спонсора в отчетах и.т.д. и.т.п. и кто-то решится взять на себя хотя бы часть затрат, вряд ли Оргкомитет должен отказываться. Но рассчитывать на функционирование стремительно растущей организации только на спонсорские вряд ли дальновидно.Если бы вступить в РАППС стоило ноль рублей, уже бы на сотни или тысячи счет вели.

Андрей здесь я не вижу никаких с тобой разногласий. Сегодня те задачи, которые поставлены: а это собрать само содружество, принять кодекс этики и собрать на следующую встречу поставщиков не требуют членских взносов. Если это понадобиться то будем обсуждать и решать. То что спонсоры нам диктуют, кого брать, а кого не брать тоже нет. Было понимание того, что участие поставщиков возможно только на спонсорской основе это да. Следующую встречу я повторюсь можно организовать без спонсоров. Конечно спонсорам нужно получить свои дивиденды от участия и те формы которые ты назвал имеют право быть.
Принимать всех подряд и раздувать массу тоже нет интереса. Об этом тоже говорили в Барселоне.
Ответить
анонимус RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Ростислав Алёхин говорил(а):
> Андрей Дегтяренко говорил(а):
> > Ростислав, я не против института спонсорства как такового. Я за прозрачные правила игры. Спонсор, в моем понимании, не вправе диктовать организаторам состав участников, повестку дня и.т.д. Если Проект 111 спонсирует теннисный турнир St. Petersburg Open, то я не звоню Михаилу Рыднику и не говорю : "Михаил Анатольевич, давайте Сафина не брать, пусть играют Давыденко и Южный".
> Если найдутся компании - не обязательно поставщики, может быть и дистрибьюторы, которые найдут в себе силы из альтруистических соображений поддержки отрасли организовать следующее мероприятие - отлично! Если Оргкомитет опубликует спонсорский пакет - баннер на будущем сайте Содружества, упоминание спонсора в отчетах и.т.д. и.т.п. и кто-то решится взять на себя хотя бы часть затрат, вряд ли Оргкомитет должен отказываться. Но рассчитывать на функционирование стремительно растущей организации только на спонсорские вряд ли дальновидно.Если бы вступить в РАППС стоило ноль рублей, уже бы на сотни или тысячи счет вели.

Андрей здесь я не вижу никаких с тобой разногласий. Сегодня те задачи, которые поставлены: а это собрать само содружество, принять кодекс этики и собрать на следующую встречу поставщиков не требуют членских взносов. Если это понадобиться то будем обсуждать и решать. То что спонсоры нам диктуют, кого брать, а кого не брать тоже нет. Было понимание того, что участие поставщиков возможно только на спонсорской основе это да. Следующую встречу я повторюсь можно организовать без спонсоров. Конечно спонсорам нужно получить свои дивиденды от участия и те формы которые ты назвал имеют право быть.
Принимать всех подряд и раздувать массу тоже нет интереса. Об этом тоже говорили в Барселоне.




А цель -то у встречи, встреч какая?
Ответить
Карен Вардпаронян RE: Голосование - определяем форматы Ассоциации

Вот тут, достаточно тонкий вопрос. Содружество, открыто и для наёмных топ-менеджеров компаний. Которые вероятно небесполезны для общего процесса. Согласитесь, что финансовые возможности владельца бизнеса и работника, несколько отличны. Посему, отцам-основателям, нужно или тщательнее продумать механизм финансирования мероприятий, или  сфокусировать требования к кандидатам.


Ростислав Алёхин говорил(а):
 Лично я принципиально на следующую встречу поеду на свои деньги, и призываю это сделать и остальных т.к. я уверен на ней будут все ключевые поставщики с которыми я хочу решать наши общие проблемы и не чувствовать к себе недоверия или принадлежность к группировке.

Ответить
Самая удобная площадка для общения всех профессионалов канцелярского рынка. Здесь Вы можете поделиться своим мнением и опытом, получить дельный совет и пообщаться на любые темы с коллегами.
Необходимо пройти авторизацию на сайте!
Регистрация
Войти через loginza