Время для объединения упущено. Каждая выставка приобрела свою целевую аудиторию и экспонентов. На сегодня, РАППС, в основном, посещают крупные дилеры, крупных поставщиков (одновременно основных экспонентов). Это моя личная точка зрения, основанная на личных же наблюдениях. Официальная статистика не может убедить в обратном. IPSA же это выставка интересная именно для крупных и средних дилеров (как экспонентов, без своего уникального ассортимента). Присутствие поставщиков-держателей складов, делает для этих  экспонентов, участие бессмысленным, ибо "крупяк" оттянет на себя всю аудиторию. Соответственно РАППС, стал мероприятием, тяготеющим к клубной закрытости. IPSA, выставка продвигающая в массы (конечным заказчикам, небольшим РА, BTLщикам...) продукцию, в том числе и экспонентов РАППС. Suum cuique.  Нужно думать не о слиянии, а о расширении форматов каждой выставки и согласовании времени прохождения. Досточтимому "Гостю" замечу, что никто не предлагает объединить выставки в Дюссельдорфе, Лондоне, Гонконге, Гуанчжоу, Варшаве... Разные бизнесы, разные цели... Хотя работают на один рынок сбыта.

>  Время для объединения упущено. Каждая выставка приобрела свою целевую аудиторию и экспонентов. На сегодня, РАППС, в основном, посещают крупные дилеры, крупных поставщиков (одновременно основных экспонентов). Это моя личная точка зрения, основанная на личных же наблюдениях. Официальная статистика не может убедить в обратном. IPSA же это выставка интересная именно для крупных и средних дилеров (как экспонентов, без своего уникального ассортимента). Присутствие поставщиков-держателей складов, делает для этих  экспонентов, участие бессмысленным, ибо "крупяк" оттянет на себя всю аудиторию. Соответственно РАППС, стал мероприятием, тяготеющим к клубной закрытости. IPSA, выставка продвигающая в массы (конечным заказчикам, небольшим РА, BTLщикам...) продукцию, в том числе и экспонентов РАППС. Suum cuique.  Нужно думать не о слиянии, а о расширении форматов каждой выставки и согласовании времени прохождения. Досточтимому "Гостю" замечу, что никто не предлагает объединить выставки в Дюссельдорфе, Лондоне, Гонконге, Гуанчжоу, Варшаве... Разные бизнесы, разные цели... Хотя работают на один рынок сбыта.

Не знаю, мне кажется, что объединиться - никогда не поздно. Да и может быть, вопрос не столько в объединении "по документам", сколько в удобстве и времени проведения выставок. Возможно все сентябрьские выставки, которых аж 4 штуки подряд, стоит объединить хотя бы в плане места и времени их проведения - скажем, сделать их проходящими параллельно, на одной неделе, но при этом - в ОДНОМ выставочном комплексе? Пускай они проводятся под своими названиями! Что-то мне подсказывает, что это обеспечит больший приток региональных компаний.

Да, возможно объединение на 100% - не выход, но нельзя сравнивать московские выставки с теми, которые Вы, Карен, привели. Ведь "выставки в Дюссельдорфе, Лондоне, Гонконге, Гуанчжоу, Варшаве... "  " проводятся в разных городах, странах, и даже в разных сторонах света. а те, которые обсуждаем мы - все в Москве, да и с промежутком всего в несколько дней. А ведь это стольким неудобно! Так что мне кажется, с этим нужно что-то делать.

Марина Королева IPSA говорил(а):
> Гость говорил(а):
> > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > Гость говорил(а):

Вместо того, чтобы объединяться, вы только размножаетесь. Теперь еще какой-то РАПППППФ появился. Тоже будет свой кусочек окучивать?

Ольга Андреевна говорил(а):

Хорошо, уважаемая Ольга! Озвучу по другому. Я бы, не рекомендовал IPSA, объединять выставки, до тех пор, пока у РАППС, не произойдёт концептуального изменения идеологии выставки. Его не самая весёлая осенняя выставка, обусловлена именно тем, что компании "монстры" рынка, своим активным присутствием, делают бессмысленным участие собственных же дилеров, в одном выставочном формате. То же произойдёт с IPSA, если поставщики-учредители РАППС, появятся под одной крышей, в соседнем зале, павильоне. А, что касается удобства, то бизнес вообще вещь неудобная, требующая некоторого напряжения. Выбирая поставщика, Вы оцениваете коллекцию, ценообразование... То же и с выставками.   Надеюсь не обидел?)
>

>  Время для объединения упущено. Каждая выставка приобрела свою целевую аудиторию и экспонентов. На сегодня, РАППС, в основном, посещают крупные дилеры, крупных поставщиков (одновременно основных экспонентов). Это моя личная точка зрения, основанная на личных же наблюдениях. Официальная статистика не может убедить в обратном. IPSA же это выставка интересная именно для крупных и средних дилеров (как экспонентов, без своего уникального ассортимента). Присутствие поставщиков-держателей складов, делает для этих  экспонентов, участие бессмысленным, ибо "крупяк" оттянет на себя всю аудиторию. Соответственно РАППС, стал мероприятием, тяготеющим к клубной закрытости. IPSA, выставка продвигающая в массы (конечным заказчикам, небольшим РА, BTLщикам...) продукцию, в том числе и экспонентов РАППС. Suum cuique.  Нужно думать не о слиянии, а о расширении форматов каждой выставки и согласовании времени прохождения. Досточтимому "Гостю" замечу, что никто не предлагает объединить выставки в Дюссельдорфе, Лондоне, Гонконге, Гуанчжоу, Варшаве... Разные бизнесы, разные цели... Хотя работают на один рынок сбыта.

> Марина Королева IPSA говорил(а):
> > Гость говорил(а):
> > > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > > Гость говорил(а):
>

> Вместо того, чтобы объединяться, вы только размножаетесь. Теперь еще какой-то РАПППППФ появился. Тоже будет свой кусочек окучивать?

> > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > Гость говорил(а):
> > > > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > > > Гость говорил(а):
> >

Интересно что никто не прокомментировал мнение представителя PF Concept о наших выставках, хотя мнение авторитетное, основанное на опыте. -Испытывая огромное уважение к Лариби, не могу считать его мнение авторитетным. По той простой причине, что он специалист иного профиля и PF никогда не был экспонентом российских выставок. А экспонентами они не являются, потому что для PF нужны контакты с компаниями под перспективные десятки миллионов евро. Таких фирм единицы и Ричард их посещает в приватном порядке. То что фирм единицы, доказывает "зачаточность" сувенирной индустрии в РФ. А выставки, отражение денежных оборотов в представляемом бизнесе. Но это уже другой вопрос.

  Плюсов в проведении выставок в одно время все равно больше чем минусов - Тут невозможно спорить. Одновременное проведение, большой плюс. Но не на одной площадке. Усилиями Вашего скромного слуги, подобный формат существовал между РАППС и IPSA два года. Увы, не продолжившийся...

Крупные поставщики проведут качественный промоушн среди End User и отправят их в соседний зал собирать контакты с участников-дилеров. - Вашими устами, да мёд пить)) Ещё скажите, за ручку приведут))) Ну и не надо нас обижать. Мы тоже умеем хорошо и качественно работать)

В условиях здоровой конкуренции, останутся интересные и жизнеспособные проекты. Сокольники в своё время замутили выставку "Сувелекс". Весьма серьёзно оттянувшую аудиторию, по причине рекламного размаха. Ну и где она? Спрос, сам сформирует нужное количество выставок, место и время проведения. Ещё раз повторюсь- не нужно генерить "Самую Крупную Сувенирную Выставку". Необходимо придумывать интересные под-проекты в рамках существующих. Увеличивать КПД. Опять таки, это моя точка зрения. Без претензии на "Большую политику")    

Марина Королева IPSA говорил(а):
> Гость говорил(а):
> > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > Гость говорил(а):
> > > > А давайте проведем голосование на сайте, и определим нужна ли рынку одна выставка или несколько маленьких и лучшее место для ее проведения. Думаю, и без голосования понятно, что посетителю нужна одна, большая, но в реальной жизни их несколько. И это отражает факт "голосования" участников, у каждого из которых своя мотивация при выборе выставки. Мы можем голосовать за что угодно, и все наши намерения будут исключительно благие, но реальность, как правило, очень отличается от наших пожеланий. Уважаемая Марина! Интересно, кто же кроме нас формирует реальность ? Мотивация у всех одна при посещении выставки, а большинству посетителей приходится посещать обе выставки и Вы это прекрасно знаете. Тут и спорить не надо, что бы понять, что Вы никак не соберетесь найти общий язык с РАППС и сделать всем хорошо))) И реальность тут не причем, больше амбиции. "Давайте жить дружно под одной крышей ЦДХ или Гостиного двора " Так в Гостином дворе мы предлагали РАППС объединиться. Они отказались. А ЦДХ маловат для одной и большой выставки.

Требуется 2 уточнения. 1. В Гостинном дворе на выставке IPSA (осень 2006) РАППСу была предложена треть площади по льготным ценам, т.е. статус коллективного участника. Это не называется "объединением". А предложение РАППС о создании единой выставочной компании по принципу 50х50 IPSA не приняла. 2. Площадь ЦДХ позволяет построить более 4000 кв.м стендов. Это больше, чем суммарная площадь выставок IPSA и РАППС. Кстати, год назад возможность проведения большой сувенирной выставки в сентябре 2009 в ЦДХ обсуждалась на преговорах о сотрудничестве IPSA-РАППС. Руководство ЦДХ готово было предоставить нам все 3 этажа с антресолью. Но, как известно, договоренности достигнуто не было.

> Марина Королева IPSA говорил(а):
> > Гость говорил(а):
> > > Марина Королева IPSA говорил(а):
> > > > Гость говорил(а):
> > > > > А давайте проведем голосование на сайте, и определим нужна ли рынку одна выставка или несколько маленьких и лучшее место для ее проведения. Думаю, и без голосования понятно, что посетителю нужна одна, большая, но в реальной жизни их несколько. И это отражает факт "голосования" участников, у каждого из которых своя мотивация при выборе выставки. Мы можем голосовать за что угодно, и все наши намерения будут исключительно благие, но реальность, как правило, очень отличается от наших пожеланий. Уважаемая Марина! Интересно, кто же кроме нас формирует реальность ? Мотивация у всех одна при посещении выставки, а большинству посетителей приходится посещать обе выставки и Вы это прекрасно знаете. Тут и спорить не надо, что бы понять, что Вы никак не соберетесь найти общий язык с РАППС и сделать всем хорошо))) И реальность тут не причем, больше амбиции. "Давайте жить дружно под одной крышей ЦДХ или Гостиного двора " Так в Гостином дворе мы предлагали РАППС объединиться. Они отказались. А ЦДХ маловат для одной и большой выставки.

> Требуется 2 уточнения. 1. В Гостинном дворе на выставке IPSA (осень 2006) РАППСу была предложена треть площади по льготным ценам, т.е. статус коллективного участника. Это не называется "объединением". А предложение РАППС о создании единой выставочной компании по принципу 50х50 IPSA не приняла. 2. Площадь ЦДХ позволяет построить более 4000 кв.м стендов. Это больше, чем суммарная площадь выставок IPSA и РАППС. Кстати, год назад возможность проведения большой сувенирной выставки в сентябре 2009 в ЦДХ обсуждалась на преговорах о сотрудничестве IPSA-РАППС. Руководство ЦДХ готово было предоставить нам все 3 этажа с антресолью. Но, как известно, договоренности достигнуто не было.