Коллеги! С сегодняшнего дня, работает раздел "Список неплательщиков". Адрес модератора (куда высылать документально обоснованный"иск") там указан. Спасибо партнёрам c "Сув.Сегмент".

> Коллеги! С сегодняшнего дня, работает раздел "Список неплательщиков". Адрес модератора (куда высылать документально обоснованный"иск") там указан. Спасибо партнёрам c "Сув.Сегмент".

>  

Обращаться могут любые фирмы,  продающие сувенирную продукцию, занимающиеся нанесением символики, теоретически полиграфисты (как смежная отрасль). Естественно в случае злостного неплатежа, со стороны покупателя (КЗ или РА, неважно). Членство или ассоциированность где либо, для подачи претензии, не требуется. Документы высылаются модератору Сув.Сегмента. Он высылает истцу договор, без подписания которого, претензия не рассылается действующему составу арбитров (список в Декларации). Договор не финансовый и лишь обозначает ответственность истца, за достоверность передаваемой информации. Решение принимается абсолютно индивидуально. Модератор, по простому большинству голосов, либо размещает информацию в списке, либо отказывает в размещении. Срок давности не обсуждался.  Предлагаю озвучить мнения в этой ветке. Я бы предложил начать с января 2010. Но, думаю, при вопиющих случаях, можно хотя бы рассмотреть ,претензию с большей биографией. Если на что-то не ответил, готов дополнить.

Андрей Дегтяренко говорил(а):
Карен, хотелось бы поподробнее. Кто принимает решение - публиковать или нет, кто может подавать "иски", данная доска почета предназначена только для публикации данных конечных заказчиков или агентств тоже, какой срок давности итд.

> Обращаться могут любые фирмы,  продающие сувенирную продукцию, занимающиеся нанесением символики, теоретически полиграфисты (как смежная отрасль). Естественно в случае злостного неплатежа, со стороны покупателя (КЗ или РА, неважно). Членство или ассоциированность где либо, для подачи претензии, не требуется. Документы высылаются модератору Сув.Сегмента. Он высылает истцу договор, без подписания которого, претензия не рассылается действующему составу арбитров (список в Декларации). Договор не финансовый и лишь обозначает ответственность истца, за достоверность передаваемой информации. Решение принимается абсолютно индивидуально. Модератор, по простому большинству голосов, либо размещает информацию в списке, либо отказывает в размещении. Срок давности не обсуждался.  Предлагаю озвучить мнения в этой ветке. Я бы предложил начать с января 2010. Но, думаю, при вопиющих случаях, можно хотя бы рассмотреть ,претензию с большей биографией. Если на что-то не ответил, готов дополнить.

1-Цитата: "...Разработку положения, а также в будущем размещение на Интернет-порталах и ведение такого списка поручить...". Появление раздела, инициированного нами и поддержанного партнёрами в Сув.Сегменте, часть работы в этом направлении. Обсуждение соответствия текущего процесса, прописям Декларации, не является задачей моего информационного сообщения. Для этого есть Оргкомитет. 2- Содружество, объединяет персон, а не компании. Несколько десятков, не самых последних людей, выбирая кандидатов, не сомневались в их (да и их фирм) адекватности своим финансовым обязательствам. Если раздражает термин "арбитр", то можно его воспринимать как "эксперт". 3- Конструктивные предложения, по совершенстванию данной темы, готов принять по адресу karen@giftindex.ru разослать их экспертной группе и в Оргкомитет.

Андрей Дегтяренко говорил(а):
>В Декларации написано не об арбитрах, а об Экспертной группе, которая должна выработать положение. Очевидно, оно в предыдущем сообщении. Еще раз повторюсь - для авторитета данного мероприятия в состав арбитров должны входить люди с безупречной репутацией в смысле исполнения собственных финансовых обязательств.