Насколько вы рациональны?

Прежде чем предпринять какие-либо действия, ответьте себе на этот вопрос.

Рациональное решение принимается на основании имеющихся данных, результатов тестирования, понимания механизма функционирования системы, с которой вы работаете. Чем больше объем информации, которой вы располагаете, тем выше вероятность принятия правильного решения.

Нерациональное решение основывается на инстинктивных порывах, внутренних предчувствиях, вере и убеждениях.

Постоянно мыслить рационально невозможно. Действительно, как-то так сложилось, что слово «нерациональный» стало синонимом «плохой», что совсем неверно.

В казино Лас-Вегаса есть счетчики карт, руководствующиеся при игре в очко рационалистическими соображениями. Они неплохо зарабатывают на жизнь. Чем больше они играют, тем крупнее сумма выигрыша. В том же казино играют и никудышные игроки, надеющиеся лишь на авось. При продолжительной игре они неизбежно останутся без гроша в кармане.

Надеюсь, что, пользуясь сервисом AdWords от Google, вы принимаете решения на основании информации о щелчках по рекламным объявлениям и коэффициенте конверсии.

С другой стороны, какими рациональными принципами вы руководствовались, когда влюбились? Как определили, что не ошиблись в выборе? С помощью медицинского анализа?

А когда вы последний раз попались на первоапрельском розыгрыше?

Сама природа веры не допускает рациональности. Скорее всего, вы будете в шоке, если кто-то докажет вам обратное. Тут и речи нет о доказательствах и логике.

То же самое можно сказать и об искусстве. Если ваши предпочтения в живописи или музыке основываются на каком-то рациональном расчете или опросе, подобном тому, что провели Загатсы*, то мне искренне жаль вас. Для принятия решения, не требующего рационалистического обоснования, подробная информация ни к чему. Но если вам хочется возненавидеть Коперника, чтобы руководствоваться собственными верованиями, это говорит о наличии серьезных проблем.

Решение Криса Блэквелла, основателя лейбла Island Records, познакомить мир с музыкой регги (с Бобом Марли!), никак нельзя объяснить логически. В то время гораздо выгоднее было работать с Бонни Рейтт или Джексоном Брауни, а не с никому не известными курильщиками марихуаны с крошечного островка в Карибском море. Если бы инвесторы руководствовались исключительно практическими соображениями, ни один из них не поддержал бы Криса.

Не поддающиеся логическому объяснению порывы - основная причина изменений в нашей экономике. Веру, красоту и стремление к изменениям нельзя измерить, а жить без них невозможно.

Стив Джобс нерационально подходит к проектированию своих продуктов. Выходит, тестирование среди фокус-групп бессмысленно - ведь никому не интересно мнение других. Он руководствуется исключительно собственными ощущениями. Посмотрите на свой веб-сайт: насколько хорошо он спроектирован? Что было бы разумнее сделать по-другому? А как насчет методов разработки новых продуктов или создания рекламы? А определения основных направлений деятельности своей новой фирмы? В жизни есть место самым разным решениям, требующим как рационального, так и более свободного творческого подхода. Думаю, главное - выбрать свой путь заранее и не притворяться, что идешь по нему, в действительности занимаясь совершенно другим. Нет ничего хуже, чем настаивать на определенной точке зрения, в глубине души имея совсем иное мнение.

Источник: www.zubry.ru