Форум
Карен Вардпаронян |
|
Отправлено 28 Дек 2010 13:11
Извините, коллеги. Кодекс, мне кажется "сырым". Думаю, не нужно было идти на поводу у звонкой общественности и надо было заранее "прокатать" его в кулуарах.
|
|||
Джей | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 16 Мая 2010 01:38
Вообще очень интересно она существует где нибудь эта одежда которая меняет цвет от прикосновения? можно ли где нибудь заказать футболку меняющую цвет?
|
|||
Джон | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 18 Мая 2010 18:37
Dragon Gifts говорил(а): Здорово! У нас как раз сейчас есть заказ на 5000 штук таких. Надо, чтобы было написано большими буквами на спине слово СЧАСТЬЕ. А если кто-нибудь дотронется, то чтобы слово СЧАСТЬЕ на глазах у изумленного чела превращалось в слово ЖОПА!
|
|||
Андрей Дегтяренко | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 17:50
По поводу Кодекса у меня, как ни странно, всего одно замечание. Оргкомитет забыл, что он пригласил в Содружество не только дистрибьюторов, но и поставщиков.
|
|||
Ростислав Алёхин | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 19:24
Андрей Дегтяренко говорил(а):
> По поводу Кодекса у меня, как ни странно, всего одно замечание. Оргкомитет забыл, что он пригласил в Содружество не только дистрибьюторов, но и поставщиков. Андрей привет Очень приятно, что у тебя нет серьезных замечаний по кодексу. Скажи пожалуйста, что ты имел в виду, что мы забыли про поставщиков??? Мне не очень понятно. Общая идея содружества это союз представителей компаний (В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОСТАВЩИКОВ) если где то нужно, что то добавить пиши. |
|||
Валерий Бинкин | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 19:24
Карен, мы подумали, а вдруг звонкая общественность поможет нам конструктивно покататься))) Карен Вардпаронян говорил(а): |
|||
Валерий Бинкин | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 19:29
Андрей, перефразируя известную фразу: все мы в чем-то дистрибьюторы...))). Соглашусь с Алехиным - мы упустили слово? или по смыслу непонятно?
Андрей Дегтяренко говорил(а): |
|||
Чижов И. | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 20:10
Ну началось! Опять будем обсуждать нюансы? Зачем? Предлагаю не тратить время - если кому-либо действительно нужно прояснить вопросы перед подачей Завяления о вступлении, то он может всё оперативно выснить у кого-либо из Оргкомитета. А если нужно "другое", то- без нас... Вот и пример к месту: А.Дегтяренко спрашивает о том, о чём и сам может устроить диспут с разных точек зрения: Поставщик чем-то отличиается от дистрибьютора или нет? Можно обосновать любую точку зрения. Но это - принципиально? К чему этот вопрос, тем более с обвинительным уклоном: оказывается забыли поставщиков! Но почему-то В.Мазур и А.Гладышев не задались этим вопросом (хотя они и поставщики и дистрибьюторы!). Поэтому коллеги по Содружеству: нам есть чем заняться и без этого!
Ростислав Алёхин говорил(а): > Андрей Дегтяренко говорил(а): > > По поводу Кодекса у меня, как ни странно, всего одно замечание. Оргкомитет забыл, что он пригласил в Содружество не только дистрибьюторов, но и поставщиков. Андрей привет Очень приятно, что у тебя нет серьезных замечаний по кодексу. Скажи пожалуйста, что ты имел в виду, что мы забыли про поставщиков??? Мне не очень понятно. Общая идея содружества это союз представителей компаний (В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОСТАВЩИКОВ) если где то нужно, что то добавить пиши. |
|||
Ростислав Алёхин | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 28 Дек 2010 23:28
Чижов И. говорил(а):
> Ну началось! Опять будем обсуждать нюансы? Зачем? Предлагаю не тратить время - если кому-либо действительно нужно прояснить вопросы перед подачей Завяления о вступлении, то он может всё оперативно выснить у кого-либо из Оргкомитета. А если нужно "другое", то- без нас... Вот и пример к месту: А.Дегтяренко спрашивает о том, о чём и сам может устроить диспут с разных точек зрения: Поставщик чем-то отличиается от дистрибьютора или нет? Можно обосновать любую точку зрения. Но это - принципиально? К чему этот вопрос, тем более с обвинительным уклоном: оказывается забыли поставщиков! Но почему-то В.Мазур и А.Гладышев не задались этим вопросом (хотя они и поставщики и дистрибьюторы!). Поэтому коллеги по Содружеству: нам есть чем заняться и без этого! Ростислав Алёхин говорил(а): > > Андрей Дегтяренко говорил(а): > > > По поводу Кодекса у меня, как ни странно, всего одно замечание. Оргкомитет забыл, что он пригласил в Содружество не только дистрибьюторов, но и поставщиков. Игорь вечер добрый. Мне кажется, что вы с Андреем друг друга не слышите. Задавая ему вопрос я не хотел инициализировать эту дискуссию, просто я не совсем его понял. Если на самом деле нужно, как то упомянуть поставщиков я не вижу в этом никакой проблемы. Давайте будем конструктивны и дальше все будет нормально. Тем более что Андрей в целом очень положительно отнесся к кодексу по сути или я не так понял? |
|||
Андрей Дегтяренко | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 29 Дек 2010 12:42
Уважаемые коллеги!
Я вот подумал - к чему стучаться в закрытую дверь? Зачем "тратить время", "обсуждать нюансы" основополагающего документа, когда и так "есть чем заняться". Впрочем, сложно ожидать другого в стране, где парламент - не место для дискуссий. За сим откланяюсь. Всех с наступающим Новым Годом, удачи, мудрости и терпения! |
|||
Чижов И. | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 30 Дек 2010 08:08
Андрей, я в предыдущем тексте высказался за скорейшее вступление Вас в члены Содружества - поэтому о какой зарытой двери идёт речь? Другое дело - нужно ли при этом обсуждать нюансы в форумах - ведь гораздо оперативнее и проще выяснить всё неясное у Бинкина или Алёхина? Только и всего. И тоже - с Новым Годом! Желаю всем (и, конечно, парламенту!) побольше несогласных, ведь только в КОНСТРУКТИВНОМ споре рождается истина (если она вообще есть...). Везения и любви!
Андрей Дегтяренко говорил(а): > Уважаемые коллеги! > Я вот подумал - к чему стучаться в закрытую дверь? Зачем "тратить время", "обсуждать нюансы" основополагающего документа, когда и так "есть чем заняться". > Впрочем, сложно ожидать другого в стране, где парламент - не место для дискуссий. За сим откланяюсь. > Всех с наступающим Новым Годом, удачи, мудрости и терпения! |
|||
новоиспеченный раб | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 30 Дек 2010 13:43
Огромное вам "спасибо", элита сувенирного бизнеса Российской Федерации! Ваши сотрудники "бесконечно благодарны" вам за официально объявленное рабство. И за запрет на работу по профессии.
На примере объясню, что я хотел этим сказать. Сотрудник работает в компании, принадлежащей одному из Членов Содружества. Так как ничто не вечно, его дороги с компанией могут разойтись (перестала устраивать зарплата, ухудшились условия, отсутствует карьерный рост и т.д.). И предположим, что бывший работодатель отказывается "согласовать" прием этого человека на работу к другому Члену Содружества. По-человечески его можно понять. У него увольняется чем-то недовольный сотрудник. Зачем облегчать ему будущую жизнь? А потенциально новый работодатель, свято чтя "Кодекс этики", не берет меня на работу. Какие варианты теперь возможны для сотрудников ваших компаний? Думаю, всего два: а) до пенсии работать на своего работодателя, б) уходить из сувенирного бизнеса минимум на полгода. Какие последствия для вас? Российский сувенирный рынок труда очень мал. И профессионалов уровней менеджеров и руководителей среднего звена и так очень мало. А вы своими руками выталкиваете их из сувенирного бизнеса в другие отрасли. Вам не нужны профессионалы? Просто "беспримерная" забота о развитии сувенирки в стране. P.S. Я отдал примерно 7 лет сувенирному бизнесу. Считаю себя профессионалом. Да и вы, господа и дамы, тоже так считаете - слышал это от почти каждого из вас лично. И после принятия Кодекса Этики мой работодатель (один из вас, кстати) смело может мне уменьшить зарплату в 2-3 раза, перевести на 12-часовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Потому что он теперь знает, что уходить в новую отрасль и начинать там практически с ноля всегда очень сложно. А вы меня на работу не возьмете - Кодекс Этики запрещает. Вы все - очень умные люди. И собственники. И прекрасно понимаете свою сиюминутную выгоду. И рано или поздно начнете пользоваться Кодексом, ущемляя права своих сотрудников. Ведь у них теперь нет возможности сменить работу, но остаться в той же отрасли. Вот только через пару лет с кем останетесь - со школьниками и студентами? И еще вопрос есть. А если кто-то из вас все-таки плюнет на Кодекс и возьмет к себе на работу уволившегося от другого Члена Содружества человека? Подвергнете его обструкции и исключите публично и с позором? или найдете "индивидуальный подход"? Или "замнете вопрос"? При любом ответе - недолго жить Содружеству. С искренним уважением ко всем вам, новоиспеченный раб. |
|||
Евгений Жуков | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 30 Дек 2010 15:03
новоиспеченный раб говорил(а): Вы правильно "новоиспеченный раб" заметили, ведь кризис, это уникальный шанс для работодателся стать рабовладельцем ))) Именно ради этого все и затевалось !!!!!!!!!!!!!!
|
|||
Чижов И. | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 30 Дек 2010 19:48
Вопрос абсолютно правильный и правомернный! Я на Вашем месте задавал бы тот же самый вопрос и м.б. даже более жёстко! И что? Здесь только один совет: читайте К.Маркса и последние матриалы РСПП. Встаньте на наше место (работодателя) - что бы Вы делали? Именно по этому я хочу договариваться с Е.Винниковой (бывшие в Барселоне - поймут, о чём я). Очень тяжело... И это только одна из проблем 2011 года... Это как раз к реляциям о безумном росте... Но будем надееяться на лучшее!
новоиспеченный раб говорил(а): > Огромное вам "спасибо", элита сувенирного бизнеса Российской Федерации! Ваши сотрудники "бесконечно благодарны" вам за официально объявленное рабство. И за запрет на работу по профессии. > > На примере объясню, что я хотел этим сказать. > Сотрудник работает в компании, принадлежащей одному из Членов Содружества. Так как ничто не вечно, его дороги с компанией могут разойтись (перестала устраивать зарплата, ухудшились условия, отсутствует карьерный рост и т.д.). > И предположим, что бывший работодатель отказывается "согласовать" прием этого человека на работу к другому Члену Содружества. По-человечески его можно понять. У него увольняется чем-то недовольный сотрудник. Зачем облегчать ему будущую жизнь? > А потенциально новый работодатель, свято чтя "Кодекс этики", не берет меня на работу. > > Какие варианты теперь возможны для сотрудников ваших компаний? Думаю, всего два: а) до пенсии работать на своего работодателя, б) уходить из сувенирного бизнеса минимум на полгода. > > Какие последствия для вас? Российский сувенирный рынок труда очень мал. И профессионалов уровней менеджеров и руководителей среднего звена и так очень мало. А вы своими руками выталкиваете их из сувенирного бизнеса в другие отрасли. Вам не нужны профессионалы? > Просто "беспримерная" забота о развитии сувенирки в стране. > > P.S. Я отдал примерно 7 лет сувенирному бизнесу. Считаю себя профессионалом. Да и вы, господа и дамы, тоже так считаете - слышал это от почти каждого из вас лично. И после принятия Кодекса Этики мой работодатель (один из вас, кстати) смело может мне уменьшить зарплату в 2-3 раза, перевести на 12-часовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Потому что он теперь знает, что уходить в новую отрасль и начинать там практически с ноля всегда очень сложно. > А вы меня на работу не возьмете - Кодекс Этики запрещает. > Вы все - очень умные люди. И собственники. И прекрасно понимаете свою сиюминутную выгоду. И рано или поздно начнете пользоваться Кодексом, ущемляя права своих сотрудников. Ведь у них теперь нет возможности сменить работу, но остаться в той же отрасли. > Вот только через пару лет с кем останетесь - со школьниками и студентами? > > И еще вопрос есть. А если кто-то из вас все-таки плюнет на Кодекс и возьмет к себе на работу уволившегося от другого Члена Содружества человека? Подвергнете его обструкции и исключите публично и с позором? или найдете "индивидуальный подход"? Или "замнете вопрос"? > При любом ответе - недолго жить Содружеству. > > С искренним уважением ко всем вам, > новоиспеченный раб. |
|||
Виталий Гайдунько | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 12 Янв 2011 15:38
Карен Вардпаронян говорил(а):
> Извините, коллеги. Кодекс, мне кажется "сырым". Думаю, не нужно было идти на поводу у звонкой общественности и надо было заранее "прокатать" его в кулуарах. Всем здравствуйте в 2011! Карен, мне кажется лучше выпускать что-то сырым, чем вообще не выпускать, Москва не сразу строилась.... 1 голова хорошо, а ...цать лучше |
|||
Виталий Гайдунько | RE: Кодекс этики |
|
Отправлено 13 Янв 2011 13:04
Карен Вардпаронян говорил(а):
> Извините, коллеги. Кодекс, мне кажется "сырым". Думаю, не нужно было идти на поводу у звонкой общественности и надо было заранее "прокатать" его в кулуарах. Всем здравствуйте в 2011 году! Карен, мне кажется лучше пищу подавать немного сырой, тут доварится) |
|||
Форум
Фотогалерея
- » Компания: Малевичъ Перьевые ручки "Малевичъ"
- 9 Окт 2023 16:46 3918Просмотров: 3918 0Комментариев: 0
Видеогалерея
- » Компания: Мастер МедиаВнешние жесткие диски из камня. Бизнес сувениры из обсидиана.
- 16 Июн 2022 21:33 9318Просмотров: 9318 1Комментариев: 1
Сегодня актуально
- » Раздел: Новости отрасли
- Роскомнадзор за август заблокировал более 4 тыс. фишинговых сайтов 5 Сен 2024 07:42 1620 Просмотров: 1620 0 Комментариев: 0
- » Раздел: Новости отрасли
- В Ozon утвердили процедуру продажи ПВЗ 5 Сен 2024 07:33 1589 Просмотров: 1589 0 Комментариев: 0
- » Раздел: Новости отрасли
- За какие ошибки в рекламе штрафуют 5 Сен 2024 07:13 1671 Просмотров: 1671 0 Комментариев: 0